Ивченко Лидия Леонидовна. Повседневная жизнь русского офицера эпохи 1812 года. (Продолжение III).

Глава двадцатая

«ОБЗОР С КАЗАЧЬЕГО СЕДЛА»

 

 «И вы сожжете Париж?» — «Не знаю». — «Пожалуйста, не жгите Парижа; вам стыдно будет…»

И. Т. Родожицкий. Походные записки артиллериста

 

 

 Название этой главы заимствовано из записок С. Г. Волконского, на наш взгляд, довольно удачно определившего особенности дорожных впечатлений русских офицеров, оказавшихся по воле случая в чужих землях. Для большинства наших малоимущих героев война была единственной возможностью отправиться в странствие по Европе. Они сознавали, что в силу опасности воинского ремесла каждый день их скитаний в чужеземных краях мог оказаться последним, но даже это чувство не в силах было погасить природного «скифского любопытства», с которым они вглядывались в обычаи и нравы других народов. И. Т. Родожицкий живо передал в записках радостные ожидания своих сослуживцев, впервые покидавших пределы Российского империи[так в тексте djvu-оригинала - SR]: «Офицеру быть в первый раз за границами своего Отечества столько же лестно, как кадету получить прапорщичий чин. <…> Вот и мы за границею, думал я; теперь старые товарищи не будут хвастать, что только они одни и видели свет, иную землю, иных людей»{1}.
Не будем забывать, что описание дорожных впечатлений — это дань времени и литературной традиции конца XVIII — начала XIX века. Среди «читающих» офицеров было немало поклонников литературного таланта H. М. Карамзина. С живейшим интересом они листали «Письма русского путешественника», слог которых может показаться несколько сухим и скучным современному читателю. Но для той эпохи «Письма» являлись весьма занимательным чтением, и русские офицеры нередко отождествляли себя с литературным героем произведения. Так, M. М. Петров вспоминал о начале неудачной кампании 1805 года: «На привале первого от Нарвы перехода батальонный командир наш майор Тургенев созвал к себе всю благородную тосковавшую молодежь, и как сам он страдал тож от занозы сердца рыцарского, то долгом почел, как бы приор ордена героев, ободрить унылых своих сподвижников для предстоящего иного геройства следующею речью: «Друзья, юные любимцы Марса! <…> Прочь все вздохи, недостойные геройских сердец! Слушайте мой командирский и дружеский завет: чур не писать к любимым в Нарву прежде прибытия нашего на Рейн. Прибыв туда, и мы напишем по-карамзински: ‘Милые, милые! Уж мы на Рейне. Льем кровь врагов Отечества и стреляем дупелей в виноградниках берегов величественного Рейна’ «»{2}. Правда, H. М. Карамзин ни словом не обмолвился в своем произведении о «врагах Отечества» и «дупелях в виноградниках»… После поражения при Аустерлице M. М. Петров при случае напомнил своему начальнику об «обольщениях честолюбия», обернувшихся большой неудачей для русского воинства: «Когда вступили мы в штаб-квартиру полка в городе Пернов, то я, увидя майора Тургенева на городовой площади и окруженного офицерами, подошел к нему и сказал: «Лев Антипович! Не забудьте снабдить молодых рыцарей разрешением писать в Нарву к любезным: ‘Милые-милые! Уж мы на зимних квартирах — в Пернове!’ » Все и сам майор Тургенев от души посмеялись худому событию нашей геройской мечты; но этот смех наш отозвался тяжким стоном страдавшего честолюбия нашего»{3}. Забегая вперед отметим, что у этой «карамзинской» истории длиною в четыре военных кампании (с 1805 по 1813 год) был счастливый и славный конец: «Мы прискакали в Таль. Квартира для генерала и меня нанята была посланным еще в ночи из Мунтербаура офицером нашим на самой набережной Рейна. Все жители городка этого, ожидавшие прибытия нашего, увидев нас, кричали «ура» все время, пока мы не нагляделись на Рейн и Кобленц <…>. Хозяин наш, богатый торговый гражданин Таля, встретил нас со всем его семейством на крыльце, а когда мы вошли в комнаты, то <…> спросил генерала, чем может он угостить гостей — спасителей Европы? Генерал Карпенков сказал ему: «Всего приятнее будет нам, когда подадите воды Рейна!» Он понял наше желание, поклонился низко и бросился сам с хрустальным кубчаном на берег, почерпнул и принес воды, которую, налив в семь больших бокалов, подал генералу и офицерам — его спутникам, причем все семейство его и он низко кланялись. Поздравя друг друга, мы выпили досуха наши кубки как нечто наиприятнейшее… И именно так: это вода священного Рейна, к которой древние рыцари германские с великим торжеством приходили крестить новорожденных своих сынов с упованием, что погружение в этой воде давало детям их непобедимость. Вот и мы, сыны России и благословенного Александра, достигли по чреде многочисленных побед наших Рейна… <…>. Благословляю вас, наипрекраснейшие минуты моей жизни!»{4}
В 1813 году русские воины выступили в Заграничные походы в новом для Европы качестве — победителей Наполеона в жестокой войне, в которой они отстояли независимость своего государства. Теперь офицеры российской императорской армии совершенно иначе воспринимали окружавший их мир, завоевав право без стыда смотреть в глаза европейским народам: «Войска России, дошедши до своих границ, расположились на малое время для отдыха; совершенное успокоение их Отечества и свобода Европы требовали похода в чуждые страны». В прежних войнах с Наполеоном русские офицеры как будто и не замечали зарубежных достопримечательностей. На это была веская причина: военных отправляли за границу для славы и чести русского оружия. Следовательно, в случае военных неудач им не пристало делиться впечатлениями с соотечественниками о пребывании за границей. Теперь же русские военные делали это с особой охотой. Вспомним, что в те времена не было ни фотографии, ни телевидения: сравнительно многотиражные гравюры с видами зарубежных городов русский офицер мог увидеть в столичных книжных лавках, но не приобрести, принимая во внимание скудность жалованья. Поэтому многие офицеры во время Заграничных походов, стремясь запечатлеть увиденное, вели дорожные журналы, дневники или отправляли на родину письма, содержавшие «пространные» описания достопримечательностей по пути следования русских войск. Эти «путевые заметки» легли в основу воспоминаний русских воинов, где, как и в «Письмах русского путешественника» H. М. Карамзина, переплелись два начала — информативное и лирическое. Маршрут движения «Путешественника» и «детей Марса» зачастую совпадал, но внутренний мир существенно отличался. Герой Карамзина отправился в Западную Европу на рубеже двух столетий, полный оптимистических надежд на будущее: «Конец нашего века почитали мы концом главнейших бедствий человечества и думали <…>, что люди, уверяясь нравственным образом в изящности законов чистого разума, начнут исполнять их во всей точности и под сению мира, в крове тишины и спокойствия…» Однако вместо действия «законов чистого разума» люди испытали на себе превратности «законов войны». Было ли это случайностью, когда один из приказов Кутузова по армии заканчивался словами: «Идем вперед! С нами Бог! Перед нами разбитый неприятель! Да будет за нами тишина и спокойствие!»? Итак, в Европу отправились тысячи «русских путешественников» в мундирах, которые, ощутив себя орудием Провидения, возвращали народам силой оружия вожделенную «мирную сень». Но, оказавшись в другой роли и в иной исторической эпохе, наши герои все-таки обращались памятью к любимому литературному произведению, искренне «поверяя» свои дорожные впечатления милыми сердцу «Письмами русского путешественника». На основании всего этого можно составить своеобразный сводный «офицерский» путеводитель по Европе, отражающий внутренний мир «человека войны».
Один из самых образованных офицеров-гвардейцев А. В. Чичерин насмешливо извинялся за бессистемный рассказ перед воображаемыми читателями, мысленно представляя себе их укоры: «Он изобразил все уголки Плоцка, описал в подробностях силезскую деревню Бюллоу, показал нам Розу и Доротею, — и обошел молчанием Дрезден, Прагу, Теплиц. Что делать, так мы двигались»{5}. Когда повествованию не хватало подробностей, то он объяснял этот недостаток так: «Вчера, например, мы вышли в два часа пополудни. Пройдя две мили по трудной дороге среди отрогов горного хребта, замыкающего этот край, мы вошли в Теплиц, когда уже спускалась ночь. Я увидел превосходные здания, прекрасные улицы, широкие площади, множество народу, сады, гульбище, — и ничего об этом не рассказываю. Неужели возможно, скажете вы, чтобы путешественник отказался дать картину интереснейших мест того края, по которому он проходит только потому, что его лошади натерло седлом спину? Ему следовало остановиться, оглядеться, нанять экипаж, задержаться на несколько дней… А я, совсем наоборот, тащусь за колонной, ибо обстоятельства не дают мне возможности ознакомиться с этим городом»{6}.
Первые дорожные наблюдения русских офицеров были связаны с пребыванием в сопредельной Польше, именовавшейся в согласии со статьями Тильзитского соглашения герцогством Варшавским: «Город Варшава, столица тогдашнего герцогства, довольно многолюдный, обширный и шумный, имеет много громадных красивых строений и с окрестностями над рекою Вислою по покатости берега составляет прекрасную картину. <…> Народ, угнетенный частыми воинскими наборами, разными налогами и порабощением иноземным правительством, он был недоволен своей страной и как будто не находил в оной уже своего пристанища. Знатнейшие, видя попеременно чуждых народов в своей стране, имели привычку сообразовываться с своими обстоятельствами и, как казалось, принимали русских чистосердечно»{7}. Там, где подпоручик Г. П. Мешетич увидел лишь пагубные последствия союза поляков с Наполеоном, «вельможный» генерал екатерининского времени князь Д. М. Волконский с удовольствием отмечал «приятности» походной жизни. Орфография и пунктуация его «Журнала» выдает человека, привыкшего в свете говорить по-французски; в том случае, если военные старшего поколения прибегали в быту к русскому языку, то, как правило, они изъяснялись языком «девичьей»: «Февраль. 1-го, проходил я с корпусом чрез имение княгини Радзивиловой, что наша стацдама (статс-дама. — Л. И.), я был у нее в местечке Неборове со всем моим штабом и генералами, она давала завтрикать, потом водила по ранжереям, у нее удивительныя померанцевыя деревья, коих более 150-ти по обеим сторонам ужасной толщины, также всякия растения. Оттуда мы поехали в ея карете с конвоем до ея же деревни Аркадия, где великолепно отделаны покои и собрание мрамора и реткостей. Я старался всемерно сохранить ея имение и оказывать ей всякую благосклонность и в проходе войск наших»{8}.
Пока князь Д. М. Волконский любовался «реткостями», юный гвардеец А. В. Чичерин настойчиво предостерегал воображаемых читателей: «Честолюбцы, избегайте Плоцка, вам не удастся блистать здесь; талантов здесь не ценят; я видел, как зрители восхищались балетом, который исполняла одна-единственная актриса в домашнем коричневом платьице.
<…> Я не видел тут ни одной женщины моложе 50 лет; госпожа Нейфельд собирается снова выйти замуж, а ей, по ее признанию, 42 года; молодые особы все безобразны, так что избегайте этого города, молодые щеголи, не приближайтесь сюда вы, пестрые мотыльки, заполняющие бульвары и театры, порхающие туда и сюда в погоне за безделицами, одна ничтожнее другой, пока суровость погоды не заставит вас искать приюта; вы, бесполезные люди, не являйтесь сюда. Тут все спокойно, рассчитано, все занимаются каким-то делом»{9}. Напротив, вступление российских войск в Силезию оставило в душе Чичерина отрадные впечатления: «Силезия представляет собой сплошной сад. Дороги прекрасные сами по себе, украшаются еще аллеями плодовых дерев. В селах фруктовые сады, окруженные живыми изгородями, представляют очаровательную картину; каждый уголок украшен трудами рук человеческих; видишь, как повсюду жители стремятся усовершенствовать природу»{10}. Безусловно, не последнюю роль в ощущениях русских офицеров играло то обстоятельство, что в Силезии, в отличие от Польши, их встречали как союзников и освободителей.

 Внимание Я. О. Отрощенко «в немецких землях» было в особенности привлечено картиной нравов и системой воспитания, разительно отличавшихся от российской действительности: «Союзы супружеские не тверды, и весьма легко допускается развод. Жена почитается как друг, не претендуя друг на друга за стороннюю свободу: одно благоразумие только скрепляет союзы в высшем классе людей, в нижнем необходимость, потому что земледельцу нужна помощница в доме. Ссор и драк мужа с женой мне никогда не доводилось видеть в продолжение двух лет»{11}. К этому наблюдению русский офицер счел нужным добавить не менее важные подробности из повседневной жизни союзного народа: «Каждый ремесленник одним своим ремеслом занимается, не мешая друг другу; тот, который делает лопаты, не станет делать метлы, и наоборот». Однако самое сильное впечатление на Отрощенко произвели взаимоотношения между детьми и родителями, в особенности там, где дело касалось образования. Напомним, что наш герой получил «начальные сведения» в родительском доме от своего отца. Причем не последнее место в его «умственном формировании» сыграли сказки о ведьмах и русалках и конечно же польская азбука, которую счел необходимым преподать своему сыну строгий отец. Очевидно, русский офицер с детства испытывал некоторые сомнения в качестве своего образования, а пребывание за границей превратило эти сомнения в уверенность: «С детьми в младенческих летах поступают ласково; но чтобы заставить их учиться, первоначально дают им для игры косточки с литерами и требуют, чтобы косточки он называл по литерам; таким образом, играя косточками, он затверживает литеры. Сверх этого не рассказывают им небылиц, не внушают страхов и не населяют их нежного воображения ни ведьмами, ни упырями, ни домовыми, ни чертями, как у нас водится. У немцев не так, они без всякого гнева и шуток удовлетворяют ребенка, изъясняя ему точные понятия о вещи»{12}.
Обстоятельства на театре военных действий сложились так, что русские войска надолго задержались в Саксонии, обладание которой представляло значительные стратегические выгоды как для Наполеона, так и для войск коалиции. Кроме того, враждующие стороны заключили между собой Плейсвицкое перемирие, которое должно было продолжаться с апреля до середины июня, но фактически продлилось до самого августа. Пока молчали пушки и договаривались между собой дипломаты, русские офицеры с азартом исследовали местные достопримечательности, к внешнему описанию которых они нередко прибавляли собственные умозаключения, основанные на богатом житейском опыте многолетних войн. Именно в таком духе составил довольно подробный «этнографический» очерк о саксонцах Г. П. Мешетич: «В Саксонии вообще города все красивы, везде чистота и опрятность и удивительная приятность в одеянии, особенно женского полу. Поселяне живут вообще в изобилии, земли их плодородны и не обременяют их многим обрабатыванием, много есть виноградников, дающих им хорошее красное вино, имеют в домах своих по два жилья, одно нижнее, а другое верхнее, любят в воскресные дни гуляния и веселятся. Народ красивый, ласковый, гостеприимный, рослый, любящий свою страну но не привыкший к большим трудам и к перенесению нужд военных, а от сего павших в России много было видно их голубых шинелей тонкого сукна на русских воинах»{13}. Артиллерист И. Т. Родожицкий пережил в «саксонской земле» настоящее потрясение: «..Девушка носила кушанье… Она была так прекрасна и благородна, что я совестился принимать услуги от этой милой особы, которой сам охотно желал бы прислуживать. Это не простая была служанка, но дочь самого хозяина. Таким образом, во всей Саксонии прислуживали нам за обедом милые девушки, хозяйские дочери или воспитанницы. За всякое приносимое блюдо я вставал со стула, благодарил ее, извинялся в том, что невольно явился незваным гостем, говорил комплименты…»{14} Каким бы скромным ни было воспитание О. Я. Отрощенко, какими бы случайными ни оказались сведения, преподанные ему отцом, но подполковник 14-го егерского полка, как оказалось, от рождения обладал недюжинными способностями к музыке. Благодаря таланту, который он не стал зарывать в землю, он имел за границей безусловный успех: «В селении, где мы остановились, так коротко обходились с нами жители, что когда однажды я начал играть на скрипке, то девушки тотчас нарядились и пришли танцевать»{15}. Следует признать: не всякий путешественник пользовался за границей симпатией и вызывал неподдельный интерес у местных жителей, в то время как военные в ту эпоху находились в особом положении. Да и сами военные, странствуя по дорогам войны, вступали с местными жителями в контакты более живые и непринужденные, чем иной путешественник, специально отправившийся взглянуть на чужие края. Подчас на пути следования русских войск случались досадные недоразумения, в ходе которых становилось очевидным, что наши путешественники — люди военные: «В лесу, прилегавшем к берегу Эльбы, посажены были между лесных деревьев садовые, и посредине этого обширного леса устроен зверинец. Управляющий лесничий, опасаясь, чтобы войска пришедшие не стали брать зверей из зверинца, и для сбережения выпустил всех на свободу. Мы, не зная ничего о зверинце, начали стрелять зайцев, коз и лосей, и поохотились вволю, пока дошла о том жалоба графу Воронцову»{16}.
Офицер квартирмейстерской части А. А. Щербинин, привыкший обозревать местность с целью выбора позиций, вносил в свои дневники сведения о ландшафте и «способах производства», не отвлекаясь на памятники культуры: «8 апреля. Чем больше углубляешься в Саксонию, тем приметнее для путешественника плоды промышленности и торговли, тем населенность больше, тем города лучше выстроены, обширнее и богаче. Город Герлец имеет суконные фабрики и довольно пространную торговлю. Король Саксонский ежегодно жертвует некоторую сумму, единственно для украшения города и содержания его. Строения соответствуют сей попечительности. Предместия обширны. Домы их выстроены просто, но везде видны чистота и хозяйственность. Местоположения Герлица весьма разнообразны; выезжая из городу, открываются прекраснейшие виды. В местечке Рейхенбах обитают отставные солдаты и ремесленники. От случившихся пожаров они все весьма обеднели, и местечко сие составляет неприятную противоположность с соседними городами»{17}. Однако длительное созерцание «разнообразных местоположений» в Саксонии в конце концов настроило пытливого свитского офицера на лирический лад: «10 апреля. 1813. Местоположение по дороге от Рейхенбаха весьма живописное. С левой стороны цепь Богемских гор, покрытых густым лесом. На подошве гор и в тени их разбросанные селения, из коих отличается Хохкирх. Белизна домов и красный цвет крышек делают прекрасную противоположность с густою зеленью растущего на горах лесу. В правой стороне теряется глаз в бесчисленности селений и разнообразии местоположения. По мере отдаления синеют предметы, потом ослабевают цветом и наконец сливаются с голубым эфиром неба»{18}.
Среди русских офицеров было немало тех, кто в первую очередь стремился увидеть художественные редкости (те самые, которые в свое время обозревал «Путешественник» Карамзина). В их числе был И. Т. Родожицкий, посетивший в Дрездене все знаменитые памятники культуры. Судя по его «Походным запискам» среди русских офицеров было немало благодарных и даже восторженных зрителей, что вполне соответствовало психологическому контексту той поры: «Отсюда поехали мы в Пантеон скульптуры, где любовались изящными произведениями искусного резца. Мрамор одушевлялся в изображениях Аякса и Патрокла, в Лакооне с детьми, в Тезеевой голове; но особенно обратил на себя наше внимание Аполлон Бельведерский. Какая анатомическая правильность в мускулах! Естественность выражения! Чистота в отделке! Какое грозное и вместе прекрасное лицо возмужалого юноши, пустившего стрелу в Пифона! <…> Нас остановила гораздо более перед собою стыдливая Венера Медицейская: сколько совершенства в ее округлостях!.. Стоило бы только каплю кармина развести на ней, и она казалась бы оживленною: мрамор дышит жизнию; кажется, груди ее тихо колеблются; кажется, веет аромат ее дыхания; кажется… Известно, как пылко воображение молодых людей: оно далеко заводит в мечтания. Чтобы не раздражить своей чувствительности, мы с товарищами отошли от этой очаровательницы к другой Венере, смотрящейся через плечо назад, и в этой встретили не менее привлекательности. Здесь представилось новое изящество творческой силы резца: он дал столь естественную гибкость ее членам, особенно шейке, ручкам и груди, что не знаешь, которой из двух Венер отдать преимущество: одна пленительна в европейском, а другая в азиатском вкусе… Амур и Психея весьма мило обнимались; особенно ласки Психеи, касающейся правою рукою подбородка своего любезного и смотрящей ему с улыбкою в глаза, изображены прелестно. Мы не могли довольно всем налюбоваться. «Жаль, что столько прекрасных существ не воскресают из очаровательного окаменения», — сказал я почтенному немцу-смотрителю. Он улыбнулся за комплимент и отвечал, что тут осталось только посредственное, а все лучшее перевезено в крепость Кенигштейн»{19}.
Не менее любознательны, чем артиллеристы, были офицеры 1-го егерского полка. «В остаток этого дня мы осмотрели в Дрездене королевский дворец с знаменитою картинною галереею, оружейную палату и кунсткамеру, придворную католическую церковь великолепного римского образца с огромными колоннами снаружи и внутри под обширным, пологим до дерзновения куполом ее. Правда, важнейшие редкости этой столицы — из опасения — вывезены были давно правительством в неприступную крепость Кенигштейн, но все-таки оставалось их и в Дрездене немалое число. Ввечеру посмотрели и послушали славную Дрезденскую оперу», — рассказывал M. М. Петров{20}. На И. Т. Родожицкого посещение театра не произвело сильного впечатления: «Итак, ввечеру, пошел я в театр. Чтобы позабавить русских, режиссер вздумал сыграть для смеха оперу Рохус Помперникель, наполненную дурачествами. Арии в ней были набранные, и музыка составная из разных пьес. Рохус, в зеленом мундире с красным воротником, явился на сцену верхом; потом, увешанный колбасами и сосисками, плетью гонял от себя мальчиков, дразнивших его будто бы на лице, в городе, куда он приехал. Рохус много дурачился, как наши паяцы на качелях, пел довольно замысловатые арии, и одну даже невежливую, в которой женскую красоту (конечно, национальную) сравнивал с картофелем. Смысл песни заключался в насмешках над непрочностью женской красоты, над ветреностью, непостоянством женщин и проч., так, что рондо каждого куплета оканчивалось картофелем. Однако немногим из русских зрителей нравилось дурачество Рохуса, который, впрочем, играл лучше других актеров. После оперы представляли жалкий балет, в котором две малютки прыгали и вертелись как попало. Я ни мало не ожидал увидеть столь дурную игру на Дрезденском театре…»{21}

Отрадные впечатления остались в сердце русских офицеров после посещения Богемии, соседствовавшей с Саксонским королевством. П. С. Пущин записал в дневнике: «Многие обычаи в Богемии схожи с нами: например закуска так же в ходу, как и в России. Прежде чем сесть за стол, подают водку, называемую сливовица, которую мы пили в память наших общих предков с большим удовольствием, тем более что мы, несчастные, промокли до костей»{22}. Неугомонные офицеры 1-го егерского полка сразу обнаружили в Богемии достойный их пытливого ума предмет: «После того ездили мы два раза в Богемию, по дороге от Ландсгута на Кениген-Грец, на половину другой мили, чтобы посмотреть там Адерсбах, или каменный лес, уже не простую игрушку природы, а вычурные гримасы ее <…>. Фигуры скал разновидные: иные пирамидные, а наиболее колонные — с заострившимися верхушками чрез разрушение от мокрот и пригревов солнца. Есть несколько имеющих подобие сахарных голов, стоящих на усеченных остроконечнях <…>. В энциклопедическом лексиконе происхождение скал Адерсбаха приписывается стремлению вод ливней дождевых и таявших снегов. Но снеги везде тают и ливни падают, следовательно, такие сплошные скалы были бы ежели не на всех каменистых и меловых местах, там и у нас… В бытность мою в Галле я спрашивал профессоров Августа Лафонтена и старшего Немеера о теории Адерсбаха, но и они не умели ничего сказать мне более, как то, «что он не что иное, как хвастливая показная гримаса природы, о которой и самый глубокомысленный геогност Вернер не мог положить полной догадки»»{23}. Заметим, что в этом случае офицеры 1-го егерского полка, посетившие знаменитые Адерсбахские каменоломни (округ Браунау на границе Богемии с Шлезией), чувствовали себя настоящими первооткрывателями, ввиду того, что этот феномен природы не упоминается в «Письмах русского путешественника». Вероятно, по этой причине M. М. Петров решил сам доискаться («доведать») до научных объяснений этому загадочному явлению. Самым радикальным средством добраться до истины в те времена считалось — поговорить с умным человеком. Русский офицер нашел его в городе Галле в Саксонии после взятия Парижа, на обратном пути в Россию: «… Я посетил знаменитого писателя романов и историй каноника Лафонтена Августа, жившего тогда в загородном его садовом доме. Он пребывал там как философ и каноник; домашний родственный его круг состоял из пожилой двоюродной сестры и прекрасной, умной ее дочери Луизы, обрученной тогда невесты молодого профессора прав Антония Немеера. От них пытался я тогда доведать о теории Богемского Адерсбаха, но тщетно, ибо он никому не дается на отгад в его происхождении»{24}. Вообще, традиции «Путешественника» сыграли злую шутку над западными знаменитостями: «То он посещает развалины заброшенного старинного замка, чтобы без помехи предаться там мечтам и блуждать мыслью во тьме прошедших веков; то он является в дом к знаменитым писателям»{25}. Даже тогда в те времена известный немецкий писатель X. М. Виланд встретил «Путешественника» довольно неприветливо: «Ныне в Германии вошло в моду путешествовать и описывать путешествия. Многие переезжают из города в город и стараются говорить с известными людьми только для того, чтобы потом все слышанное от них напечатать»{26}. Намерения русских офицеров были гораздо скромнее: им достаточно было побывать у знаменитости с визитом, не имевшим иной цели, кроме как засвидетельствовать почтение. Могло случиться так, что посетитель был совершенно не осведомлен о научных или литературных трудах лица, на встречу с которым он явился. Достаточно было просто услышать известное имя от своих сослуживцев, чтобы последовать их примеру. Впрочем, опыт «Русского путешественника» также был заразителен для наших героев: «Узнав, что Гердер, наконец, дома, пошел я к нему». Тема для беседы в этом случае была делом второстепенным. Можно себе представить изумление великого И. В. Гёте, проживавшего в творческом уединении в Веймаре, к которому русские военные следовали непрерывным потоком как «по начальству»! В те времена каждому было известно, что с писателем беседовал сам Наполеон и его посетил сам русский император (вслед за которым явились М. Б. Барклай де Толли, Ф. П. Уваров, Н. Г. Репнин-Волконский и многие другие).
В Веймаре особое внимание русских офицеров привлекли исторические места, связанные с именем Мартина Лютера. Если «дикие окрестности Эйзенаха» были лишь вскользь упомянуты в произведении Карамзина, то наши герои обошли их вдоль и поперек. Думается, их интерес к судьбе знаменитого проповедника был отчасти связан с наличием в русской армии значительного числа офицеров-остзейцев лютеранского исповедания, охотно выполнявших в этом случае роль гидов. Посещения достопамятных мест остались в памяти Я. О. Отрощенко на долгие годы, что явствует из его «пространного» рассказа о протестантской вере: «Религия господствует лютеранская, распространенная Мартином Лютером, который был прежде римско-католической службы монах, жестоко оскорблен начальством и, видя злоупотребления, допускаемые папой под покровом религиозных правил, решил отделиться от римской церкви, решился, и твердой волей преодолевая все гонения, составил в новом порядке понятий религию, которая оторвала от папской власти великую массу людей. Но его последователи не почитают его святым, а только умным человеком. Он уверил своих последователей, что все святые были подобные нам люди, что они сами молились Богу, и он внимал усердным молитвам их. Следовательно, и теперь всякий человек может без посредников просить о том, чего он желает»{27}. Г. П. Мешетич поведал о неудачной попытке своих сослуживцев добраться в непогоду до замка Вартбург: «…Невдалеке за городом видна гора, любопытная не по обширности оной, а по высоте в виде закругленного сверху шпиля <…>. Русские офицеры полюбопытствовали взойти на оную, оставя лошадей у подошвы горы, сами, по крутизне оной, едва после нескольких отдыхов могли взойти на верх горы; облака, казавшиеся над оною, закрыли их, и они оттуда в солнечный день вниз ничего не могли видеть и возвратились оттуда измокшими»{28}. А вот целеустремленность офицеров 1-го егерского полка, во главе со своим командиром храбрым полковником М. И. Карпенковым, достигшим вершины, не может не вызвать восхищения: «Приезд наш в Эйзенах случился в день бурной с холодным дождем, но как можно не посмотреть убежища Мартина Лютера — замка Вартбурга <…>. От порывистой бури с дождем и по слабости сил наших после ран трудно было нам взобраться на крутизну Вартбургского шпиля, а остаться ночевать в Эйзенахе, чтобы переждать бурю, мы и подумать не умели, ибо честолюбие наше трепетало от мысли опоздать в соучастии боевой переправы чрез Рейн! Соединясь в плотную гурьбу около своего храброго генерала, мало знакомого с «нельзя», крикнувшего и тут: «За мной, друзья, ура!», мы, преодолев с ним, как и везде, и бурю и крутизну осклизлого всхода, взобрались по 200 ступеням, вырубленным в каменной почти отвесной отлогости, одетым дерном, в выгнутом расположении, суживающимся вверху, у предвратной площадки шпилевого замка, имеющей над собою бойницы стародавнего образа фортификации»{29}.
Упорство в достижении цели было вознаграждено сполна. В «рыцарской столовой зале» русские офицеры увидели на стенах «во множестве надписи посетителей Вартбурга», в том числе Гёте, Шиллера, Лафатера, Виланда и Лоуренса Стерна, автора «Сентиментального путешествия». Имена великих людей были «окружены предохранительными чертами», а прочие «столплены, как сволочь зевак толкучего рынка». Однако коллекция рыцарских доспехов вызвала в наших путешественниках настоящий восторг: «По обеим продольным стенам и близ их расставлены и развешаны в несколько рядов разные антические доспехи древних рыцарей германских, как то: мечи, фламеи, копья, палицы, щиты, кольчуги, шлемы и латы сильных могучих богатырей и дебелых коней с их метальными покровами спин и наголовниками — необходимостями давнего рукопашного военного ремесла. Многие из них собраны в полные остовы всадников, поставленных в конные фрунты дружин, украшены золотыми и серебряными насечками и чеканными прокладками. <…> Выставленные копья и взмахнутые ими мечи чувствительным образом предубеждают всякого обыклого воина, что вот-вот забушует свалка Роландов, Святославов и Цимисхиев»{30}. Но средневековая живопись не вызвала у наших «обыклых воинов» эмоционального сопереживания: «Есть там и несколько картин большого размера, но они не заслуживают никакого уважения ни по своему художеству, ни по значению, ибо представляют, червонным суздальским колоритом, легенды давних католических бредов, дарственных духовными пройдохами слепоте людской. Как, например: вот, на противоположной входу поперечной стене толпа рыцарей в каком-то осажденном городе, томимых смертельным голодом, принимает от явившейся святой жены букеты роз, которые обращаются в небесный хлеб и спасают их от голодной смерти, и тому подобные бредни»{31}.
Тем временем другие русские офицеры восхищались достопримечательностями другой «части пределов Веймарского герцогства»: Дворцовым ансамблем в городе Касселе, откуда незадолго до этого был изгнан брат Наполеона — Жером Бонапарт, король Вестфалии. «Обворожительные картины» передал в своих «Исторических записках» Г. П. Мешетич: «От города версты на три идет из тополев в два ряда по обеим сторонам перспектива к дворцу королевскому, который расположен на высоте, и вид от оного на город весьма приятный. Позади дворца находятся искусственные каскады, славящиеся и поныне своею чрезвычайностию в Европе! <…> На верху самой высоты поставлена довольно обширная башня, и на верху оной поставлен из тонкой бронзы Геркулес в виде опершегося на дубину человека. У подошвы высоты он представляется ростом в виде обыкновенного человека, но, приближаясь по ступеням в верх башни к нему, самая тончайшая часть ноги около сустава имеет в диаметре окружности около аршина; по сей пропорции можно судить об его росте и о расположении прочих частей. <…> Когда поднимутся машины, удерживающие внутри башни воду, то в ту же минуту каменные статуи под фронтоном начинают играть, каждая на своем инструменте, чрезвычайно гармонически и приятно. Вода начинает показываться под фронтонами из стен башни фонтанами, потом из полу вверх, и с этим вместе начинает быть слышен полной оркестр невидимой в стенах музыки, фонтаны в великом множестве увеличиваются, и шум воды мешался уже с оркестром музыки и ревом падающей оной по ступеням горы. Эти минуты для любопытствующих делаются обворожительны.

Не в дальнем расстоянии от дворца представляется весьма древнего вкуса замок. Подойдя к нему ближе, можно явственно видеть искусственно обработанную его древность. Внутренность замка также соответствует его древности, везде видны древние картины, тканые обои с многосложною резьбою, мебель и протчее. В оном есть также музеум рыцарских доспехов, вооружений и самих рыцарей, сидящих на лошадях в полном одеянии рыцарского времени, вооруженных и в закрытых касках, довольно искусственно обработанных. В птичнике находятся чрезвычайной красоты фазаны»{32}.
Калейдоскоп самых разнообразных дорожных впечатлений представлен на страницах дневника П. С. Пущина. Наконец-то офицер-гвардеец П. С. Пущин не отказал себе в удовольствии побывать в Веймарском театре: «…Ставили маленькую оперу «Доктор и аптекарь», прекрасно исполненную. <…> Город Веймар, в сущности, только плохо укрепленное местечко, но, несмотря на это, я его покинул только поздно вечером…» В герцогстве Мейнингском он заметил интересную «этнографическую» подробность: «Простонародье носит блузы, а женщины — картонные кирасы». В эрцгерцогстве Вюрцбургском сделано следующее наблюдение за бытом местных крестьян: «…они живут не в таком довольстве, как население других саксонских провинций, за исключением обилия вин». Благодаря пристрастию Пущина к театру мы можем составить представление об особенностях репертуара и возможностях актерских трупп многих европейских городов. Так, во Франкфурте в те времена, с точки зрения офицера столичного гарнизона, «театральный зал был довольно хорош, артисты посредственные, оркестр хорош». В Дармштадте он побывал на постановке оперы «Цампа», которая произвела фурор на всех, кроме нашего искушенного театрала: «…Я нашел в опере только много перемен декораций, ни музыка, ни театр, ни артисты не доставили большого наслаждения. Впрочем, вкусы разные…» Однако сам вид города удовлетворил капризный вкус русского офицера: «Это первый германский город, который я мог сравнить с Петербургом. Экзерциргауз замечательный по своим размерам, по его образцу построен первый в России». В одном из населенных пунктов Пущин с удивлением обнаружил все еще громкие отголоски Религиозных войн между католиками и протестантами, потрясавших Французское королевство в XVI веке: «…Я считаю нужным дать понятие о Пальмбахе. Это французская колония, набранная из эмигрантов, которых Нантский эдикт заставил удалиться из своего Отечества. Все старики говорят на французском и немецком языках, но предпочитают последний. Зло забывается с таким трудом, что после большого промежутка времени эти люди ненавидят даже язык своих гонителей, который когда-то был их родным наречием»{33}.
Зима 1813 года застала российских воинов на берегах «величественного Рейна», откуда до Франции было уже рукой подать. Некогда грозные средневековые твердыни, все чаще встречавшиеся на пути следования российских войск, напоминали о былых военных столкновениях в Западной Европе: «На нескольких верстах беспрестанно являются запустелые, разваливающиеся по обоим берегам реки каменные замки, представляющие отдаленность времен рыцарских, превратность фортуны и непостоянство образа жизни человека. По местному положению видно, что в сих замках живущие при спокойных обстоятельствах приятно чрез реку веселились, а при ссорах и несогласиях с одного берега на другой одни в других стреляли и нападали»{34}. Конечно же настоящие военные всех армий и во все времена свято почитали чужую доблесть: «…Следуя большой дорогой, идущей сюда от Раштадта, мы по приказанию генерала Милорадовича прошли церемониальным маршем мимо памятника, воздвигнутого на этом месте, где был убит великий Тюренн (в 1675 году — Л. И.). Здесь показывают ядро, попавшее в него». Прах знаменитого французского полководца в 1800 году, по распоряжению Наполеона, был перенесен в Дом инвалидов в Париже, но русские офицеры уже почти не сомневались, что тем, кто останется в живых, удастся побывать на могиле героя{35}.
Отметим, что первые впечатления от пребывания на французской территории были довольно безотрадными. «Жителей Франции мы нашли на несравненно низшей степени образованности, нежели немцев, а потому удивление почти всех наших офицеров, надеявшихся, по внушениям своих гувернеров, найти во Франции Эльдорадо, было неописано при виде повсеместных в деревнях и в городах бедности, неопрятности, невежества и уныния. Французы со времени революции испытали столько нещастий, что при нашем нашествии они не знали, радоваться ли им или печалиться, несем ли мы с собою окончание их бедствиям или продолжим еще на долгое время злополучия их», — рассказывал А. И. Михайловский-Данилевский{36}. В то же время Г. П. Мешетич не испытывал предубеждения против французов, которое подчас присутствовало в высказываниях будущего известного военного историка. Его нетерпеливое ожидание увидеть своими глазами «прекрасную Францию», о которой были так наслышаны русские офицеры, было вполне вознаграждено: «Города во Франции довольно красивы, многолюдны и достаточно изобильны, из них первый Нанси — довольно обширный город, имеет красивую, с хорошими строениями площадь, университет и каменный театр, на котором во время прохода русских войск представлялись пиесы и не печальные». Хотя и он отметил несравненно более низкий уровень жизни в деревнях по сравнению с соседями: «Но в деревнях во многих местах видна была бедность, поселяне живут неопрятно, мужеский пол вообще сверх камзолов носит свои синие рубашки, женщины носят свои деревянные башмаки, и вообще далеко были отставши в приятности образа жизни от германских народов»{37}. Однако житейские неудобства не отвлекали от созерцания исторических достопримечательностей. Так, «проходя город Сен-Мишель, русские имели возможность удивляться произведению одного скульптора (Лижье Ришье, XVI век. — Л. И.). В городовом тамошнем костеле, в приделе, находится тринадцать фигур в обыкновенный рост человека, высеченные из одного дикого камня, изображающие положение Иисуса Христа в гроб, черты лиц каждой фигуры чрезвычайно живо изображают их чувства, и мастер занимался сим изделием тридцать лет»{38}.
Впрочем, повсюду внимательные взоры российских офицеров находили немало любопытного и даже отрадного для глаз. Например, И. Т. Родожицкий произвел сравнительный анализ женской красоты и подвел итог своим «физиогномическим» наблюдениям: «…B первой встрече француженки показались мне весьма милыми, ловкими; я видел много прекрасных. Все вообще имеют пленительные, быстрые черные глазки, в которых выражается пламенное чувство сладострастия; в чертах лица, в голосе, в словах и взорах их видна любовь; казалось, они движутся и дышат этой страстью. Здесь я мог рассмотреть, как отлична физиогномия француженок от немок!»{39} Посетив театр в Нанси, И. Т. Родожицкий покинул его полный новых впечатлений, которые могли появиться только у офицера русской армии: «Французы, будучи от природы шутливы и ветрены, ходят теперь с поникшими головами и в крепкой думе, конечно, о предстоящем бедствии; но мальчики довольно говорливы. Забравшись в первый ряд кресел, я бы сидел уединенно, если бы не подошли ко мне мальчики во фраках, засунув в карманы руки, по общему обыкновению, и с шляпами на головах; они свободно разваливались передо мною на балюстраде, и в антрактах пьесы часто обращались ко мне с вопросом, сначала о театре, как он нравится, потом о городе; наконец, один спросил у меня: «Неужели вы думаете быть в Париже?» — »Непременно, так же как ваши войска были в Москве». — »И вы сожжете Париж?» — »Не знаю». — »Пожалуйста, не жгите Парижа; вам стыдно будет…» Занавесь поднялась. Я не столько смотрел на пьесу, как на малюток, занимающихся политикою и судьбою своего Отечества»{40}. По дороге к Реймсу — городу, где короновались французские короли, Родожицкий заметил местную достопримечательность — «на верховом почтальоне деревянные ботфорты, которые прикреплены к седлу и охраняют его при падении с лошади от ушиба, хотя бы он скакал во всю ночь».
Выше уже отмечалось, что все памятные места, связанные с величайшими событиями мировой истории, вызывали особо благоговейные чувства в офицерах 1-го егерского полка. В городе Реймсе они решили во что бы то ни стало осмотреть знаменитый собор «по уважению к нему особенно венчания там Девою Орлеана (Жанной д’Арк) на царство короля французского Карла VII». Местный житель, в благодарность русским офицерам, предотвратившим разграбление Реймса «безмерно злыми» на французов пруссаками, вызвался вместе с женой показать им «внутренности собора». Он в подробностях поведал «сынам Севера», как происходило некогда «царевенчание», и показал все, что там было «изящного». Благодарные слушатели, которым на следующий день предстояло вступить в кровопролитное сражение, сожалели только об одном: «..День был пасмурен, и потому находящаяся над главным порталом во фронтоне общей капитальной арки розетта — произведения удивительного по оптическому вымыслу из разноцветных пластин хрусталя, имеющая диаметр около 20 аршин, — не показала нам полной прелести своей обаятельною игрою радужных цветов ее, разливающихся при падении солнечных лучей на нее…»{41}
Самым ярким и незабываемым впечатлением русских офицеров была победная весна 1814 года в покоренном Париже, «когда удалилась, со скрежетом зубов, кровожадная война, и пришествием утреннего света озарилось радостию унылое человечество». Этот город поистине не обманул общих восторженных чаяний. «Офицеры рассеялись повсюду и с первого дня своего пребывания обратили внимание на примечательные заведения, находившиеся в Париже. Картинные галереи, собрания древностей, библиотеки, мастерские знаменитых художников были наполнены русскими»{42}.
П. С. Пущин записал в дневнике: «Я ходил осматривать Лувр и Музей. Один и другой многим обязаны Наполеону. Архитектура Лувра будет вечным памятником этому необыкновенному человеку и достопримечательные предметы, привезенные в последнее время из всех стран Европы, представляют все, что только есть на свете замечательного. Здесь я видел статуи Аполлона Бельведерского, Венеры Медицийской, Лаокоона, Преображение Господне Рафаэлевой работы и пр[очее]. Я любовался новейшими образцами искусства и охотно провел бы весь день в созерцании всех этих прелестей, если бы не встретил нескольких приятелей, которые отвлекли меня от моего увлечения и потащили с собой в Пале-Рояль, более простое и чудесное, но не менее интересное место. Вечером я был в театре «Варьете», должен сознаться, что остроты Брино доставили мне большое удовольствие»{43}. Конечно же русский офицер ни дня не мог прожить без посещения театров: «Сейчас же после обеда я ушел из гостиной, чтобы идти во Французский театр (Комеди франсез). Обе комедии разыграны в совершенстве. Государь присутствовал на спектакле и, выражая одобрение исполнителям, вынуждал публику аплодировать, на что Париж так восприимчив. Особенно бурные и единодушные аплодисменты раздались в антракте, когда на спущенном занавесе появился древний французский герб, цветы лилии, нарисованные на листе бумаги. «Да здравствует Александр, наш избавитель! Да здравствует король!» — раздалось тогда со всех сторон, и шляпы с белыми кокардами вошли в моду»{44}. Каждый новый день приносил любителю театрального действа новые впечатления: «Вечером, по обыкновению, я появился в театре. Сегодня я был в «Водевиле». Последняя из трех пьес — »Женщины-тираноманки» очень непристойна и вызвала негодование публики. Свистали до крайности, а автор в ярости от такого приема позволил себе оскорбить одного из свистунов, что послужило поводом к страшному скандалу, прекратившемуся только после ареста автора. Такие происшествия — обыкновенное явление в парижских театрах»{45}.

В отличие от Пущина А. И. Михайловский-Данилевский побывал на первом театральном представлении, которое удостоил своим посещением российский монарх: «Ничто не может сравняться с приемом, сделанным Государю, когда Его Величество изволил быть в первый раз в оперном театре два дня спустя по вступлении в Париж. Объявлено было представление «Траяново торжество». Когда публика собралась, то вошел актер Деривис и сказал: «Его Императорскому Величеству не угодно принять на свой счет похвал, коими исполнено торжество Траяново, но Его Величеству послали доложить, что парижане желают сей оперы, почему теперь ожидают ответа Государя Императора». Чрез несколько минут объявили, что представляют «Весталку». Можно удобнее вообразить, нежели описать, сколь велико было стечение народа. До появления Императора и Короля прусского публика поминутно требовала, чтобы оркестр играл национальную песню: «Да здравствует Генрих Четвертый». Монархи прибыли в девять часов; восклицания, которые, казалось, потрясали все огромное здание, продолжались более четверти часа, в течение представления они почти беспрерывно повторялись. <…> Женщины бросали из лож белые банты, которые мужчины надевали в ту же минуту. Многие голоса требовали, чтобы сняли орла, напоминавшего царствование Наполеона, но как сего в скорости нельзя было исполнить, то его завесили белым покрывалом. Во время между действиями зрители, не довольствуясь, что музыканты играли народную песню Генриха Четвертого, желали, чтобы известный актер Лаис ее пропел»{46}.
Из воспоминаний M. М. Петрова явствует, что некоторые российские военачальники следили за тем, чтобы их подчиненные не теряли времени впустую, поэтому водили их за собой по музеям, театрам, библиотекам и паркам с тем же пылом, как в атаку на неприятеля: «Генерал Эмануэль, как человек высокого образования, любивший познания в себе самом и других, собрав многих штаб- и обер-офицеров отряда своего, повел нас в Сент-Клудский дворец, оставленный за несколько суток пред тем императрицею Марией-Луизой и малолетним ее сыном, королем Римским, незадолго до удаления их к Орлеану при угрожавшей опасности Парижу. От подъезда до зал и гостиных с великолепными диванами, обстановки внутренних украшений изумительны. Там, можно сказать, каждый аршин места напитан прелестию вымысла и отделки до удивления. Полы покрыты драгоценными гобеленовскими коврами, трюмо, камины и карнизы уставлены фарфорами Севрской мануфактуры, а стены и плафоны — удивительною живописью, барельефами, статуями, зеркалами и люстрами»{47}.
«Экскурсионный маршрут» офицеров русской армии действительно со всей полнотой обозначен в рассказе M. М. Петрова, с удовольствием возвращавшегося памятью в ту поистине незабываемую весну: «Мы были более десяти раз в Музеуме живописи и скульптуры, который был тогда первейшее диво Парижа и всего света; два раза — в Бюффоновом кабинете натуральной истории, имеющем при себе чрезвычайный ботанический сад с прудами и бассейнами, наполненными разными водожителями, и зверинец, содержащий знатных животных всех материков света. С почтением взглянули на огромную библиотеку, состоящую из 400 тысяч книг и 150 тысяч манускриптов, папирусовых, пергаментных и бумажных; механический магазин моделей и настоящих машин числом 52 тысячи видов. Осмотрели не раз Национальный французский музей, устроенный в бывшем до революции Августинском монастыре старанием одного благонамеренного парижанина — Ренуара. <…> Видели пышные убранства луврских, тюльерийских и люксембургских палат; Пантеон великих мужей Франции с гробами-надгробками, урнами праха и громкими надписями; Дом военных инвалидов, увенчанный огромным, как жар, горящим в высоте куполом, позолотою с огня, под которым в церкви благоухает памятию славных, безукоризненных дел и нравов прах великого Тюренна. Посещали Большую Оперу и так называемый Французский театр, где изумлены были превосходным искусством оркестра, совершенством перспективы декораций, а всего более — дивною игрою театральных артистов Тальмы, Лаиса и других, равно и живостию танцев, пантомим молодого Вистриса и давнего нам знакомца Дюпора. Бесчувственно изведали роскошный Пале-Рояль со всеми его подоблачными и подземельными обителями. <…> И везде стаи удалых прелестниц рыщут и нападают с изощренным там их оружием на каждого, ища своих завоеваний, сражая всякое геройство наповал»{48}. Впрочем, судьба офицеров 1-го егерского полка, как всегда, складывалась так, что у них была «эксклюзивная» возможность приобщиться к историческим местам, поражающим воображение: «Прибыв в Париж с адъютантом Клугеном и штаб-лекарем Леонтовичем, я нашел там моего полкового командира генерала Карпенкова, занявшего квартиру близ булевара в улице Темпель, напоминающей о бывшем там некогда пышном подворье храмовых рыцарей, исчезнувших при папе Клименте V и короле Филиппе Пригожем, сожегших, согласясь, последнего гроссмейстера их ордена — знаменитого добродетелями старца Иакова Молле»{49}.
От восхитительных художественных редкостей и волнующих исторических преданий русские офицеры отправились обозревать достопримечательности другого рода: «Мы с генералом Карпенковым и адъютантами пошли осматривать Бюффонов кабинет натуральной истории, находившийся у левой оконечности Аустерлицкого железного моста, пред большою набережной) площадью Сены. Еще далеко не дошед правой оконечности моста, упирающегося в булеварный проспект, услышали мы пред собою рев и рыкания зверей. Перейдя мост и площадь, мы вступили в Ботанический сад, которого парадные ворота и ограда чрез все протяжение набережной площади состоит из звеньев железной решетки с вызолоченными чрез огонь арабесками и вазами на гранитных полированных столбах, части разделяющих. Когда подошли мы к клеткам зверей, то увидели одного из шести африканских львов, самца, шагающего взад и вперед в три ступени по его жилищу с теми рыканиями, какие встретили нас, не доходя Аустерлицкого моста. Мы спросили пристава: «Не от голоду ли этот зверь ревет?» И он ответил, что их кормят изобильно и всегда чуть свет, предваряя появление публики; а ревет он от страдания стесненной его быстрой природы, сродной иметь движения чрез круги мильные, а не шестишаговые, как здесь.
Сытые эти львы так благонравны и незлобливы, что пристав протягивал к ним руку, гладил их гривы и морды, причем они смотрели на него и на всех предстоявших взорами смирными и даже приятными. С одним из них — самцом — жила тогда беленькая шавочка. Пристав уверял нас — по опытам, — что время жизни того льва, жившего с собачкою уже три года, зависит также и от жизни его друга — собачки, чему были многие опыты. Тут же почти находится смрадная каменная казарма, занятая десятью породами обезьян, зачиная от орангутанга, сходя до крошечного пифика; а на противной стороне сквозных сеней — казармы мартышек, направо — пространная светлица, приятная по всему, усажена многими попугаями разных пород»{50}.
Подполковнику Я. О. Отрощенко особенно запомнилось посещение Тюильрийского дворца: «В новом здании над каждым окном высечена литера N. В этом здании помещен музей и картинная галерея: первый в нижнем этаже, а последняя в верхнем. В первой зале на середине группа Лаокоона, греческого жреца с двумя сыновьями, борющегося с двумя змеями, обвившимися вокруг него. Эта статуя весьма древняя, высокой греческой работы. У Лаокоона отломлена часть руки; за приделку ее назначена значительная сумма, однако же до сего времени никто из новых художников не взялся»{51}. П. С. Пущин с интересом посетил резиденцию императрицы Жозефины: «Под Рюели находится маленький замок Мальмезон, последнее убежище императрицы Жозефины; хотя это жилище недостаточно просторно для императрицы, тем не менее оно очень красиво; особенно замечательна своей древностью маленькая статуя, привезенная Наполеоном из Египта; уверяют, что она существует более 4000 лет». Однако и в Париже не всегда можно было избежать огорчений: «Сегодня в 4 часа я был свидетелем очень тяжелой сцены — казни фальшивомонетчика, совершенной на Гревской площади. Обыкновенно гильотина собирается за несколько часов до казни и убирается немедленно после ее совершения. Несчастного привез жандарм на повозке. Он не взошел на эшафот, его понесли, так как он был без сознания»{52}.
Некоторые русские офицеры приложили немало усилий, чтобы стать свидетелями древнего обряда коронования французских королей, в их числе был И. С. Жиркевич: «Несмотря на приказ «находиться безотлучно при своих частях», многие русские офицеры «в гражданском платье» отправились смотреть на церемонию въезда в Париж короля Людовика XVIII. Над самой моей головой, через улицу, была перетянута из окон двух насупротив лежащих домов из искусственных цветов цепь и на оной, посреди улицы, утверждена была, из цветов же, корона. На крышах и в окнах выставлены были флаги и знамена белые с вышитыми лилиями, а с балконов спускались разноцветные ковры. По обеим сторонам улицы стояли под ружьем национальные гвардейцы. Король проехал мимо этого места часу во втором. Он ехал в большой открытой коляске, запряженной цугом, в восемь лошадей, в мундире национальной гвардии и в голубой ленте ордена Святого Духа, без шляпы, кланяясь приветливо на все стороны. Рядом с ним сидела герцогиня Ангулемская, а напротив их, впереди, старик принц Конде, тоже без шляпы. Когда коляска поравнялась с висевшей в воздухе короной, она спустилась в коляску, а цветная цепь повисла по бокам ее. Впереди коляски, прежде всех ехали жандармы, за ними три или четыре взвода легкой кавалерии, потом два взвода гренадер бывшей императорской гвардии. Весьма заметно было, что с концов фалд мундиров их и с сумок сняты были орлы, но ничем другим не были еще заменены. Перед самою коляскою, в буквальном смысле, тащились, в белых платьях с белыми поясами, с распустившимися от жару и поту волосами, 24 каких-то привидения! В программе церемониала выезда эти несчастные названы: «девицами высшего сословия», чему трудно было поверить. Около коляски ехали французские маршалы и десятка два генералов, тоже французских. Ни русских, ни других иностранных войск при этом не было»{53}.

  Свидетелем трогательной сцены стал П. С. Пущин: «Сын графа д’Артуа, племянник короля герцог Беррийский, совершил свой въезд в Париж. Он был встречен самым радушным образом, и, когда он вошел в Тюильри, толпа хлынула в сад, требуя, чтобы принц показался на балконе; наконец, он появился со своим отцом, который поцеловал его сердечно ко всеобщему восторгу, и это послужило сигналом к овации. Я обратил особенное внимание на одну старую даму, хватавшую меня за руки со слезами на глазах, которая не переставала кричать: «Эти добрые принцы, эти дорогие принцы». После я узнал, что это была некая госпожа Аверн, когда-то придворная дама, которую лишила всего революция, она пришла сюда с толпой, чтобы прославлять принцев, которых она так хорошо знала и которых необыкновенные события возвратили во дворец их предков»{54}.
Однако «добрый принц» вскоре проявил себя самым недобрым для парижан образом: «Мне хотелось осмотреть Богатель, английский сад в Булонском лесу, но герцог Беррийский, посещавший его почти ежедневно, запретил пускать туда, кроме понедельника и пятницы, и, кроме того, надо было запастись билетом. Вследствие чего, я, будучи верхом, должен был проехать под стеной и посмотреть сад через стену, не имея возможности войти внутрь. Впрочем, мне показалось, что Богатель в действительности — безделица…»{55}
И. Р. Дрейлинг, как всегда веселый и беззаботный, уместил свои парижские переживания всего в один абзац текста, из которого тем не менее явствует, что наш юный герой не терял времени даром. Он все видел, все успел: «Целый хаос новых впечатлений, удовольствий и наслаждений всякого рода, которых и описать невозможно. Прелестные француженки очаровательны! Я знакомлюсь с очаровательной обитательницей бельэтажа. 21 апреля имел место знаменитый въезд короля Людовика XVIII и принцессы Ангулемской, дочери несчастного короля Людовика XVI. Тюльери. Salle des Mrechaux. Сад Тюльери. Большая опера. Балет. Пале-Руаяль. Very в Ротонде. Café de mille colonnes. La belle limonadière. Muséum Napoléon. Luxembourg. Jardin des plants. Bovily прекрасная бронзовая колонна на Вандомской площади. Игорные дома <…>. Затем у нас получилось пресыщение от всех удовольствий, и мы даже обрадовались, когда настало время отъезда из Парижа»{56}. Действительно, все вдруг как-то затосковали, разом ощутив: пора возвращаться домой после двухлетних скитаний по Европе. Многочисленные «русские путешественники» в военных мундирах рассуждали совсем как литературный герой Карамзина за двадцать лет до них: «Берег! Отечество! Благословляю вас! Я в России…»

 

 

Вместо послесловия

   Итак, эпоха воинской славы подошла к концу. Европа устала от войн, и это было очевидно каждому. Для русских офицеров незаметно наступила пора жить воспоминаниями. Будущий «Российский Гомер» и «летописец русской славы» А. И. Михайловский-Данилевский в дневнике подвел итог ратным свершениям своих соотечественников: «К довершению двухлетних побед недоставало нам только быть в Париже; до сей желанной минуты не наслаждались мы еще в полной мере плодами побед наших и чувствовали, что мы без цели сражались в кровопролитных битвах, брали крепости, ниспровергали царства, восстановляли Государей и видели разорение России; каждый шаг, от оного нас отделявший, не позволял в полной мере вкусить цены торжества Отечества нашего»{1}. Действительно, большего уже нельзя было и желать.

Чем закончился для многих русских офицеров славный поход? После грандиозного и незабываемого для всех его участников и зрителей парада в Вертю император Александр I собрал своих «любезных сослуживцев» за обеденным столом. Причем праздничное застолье было не менее торжественным и длилось целых три дня: «Во все время пребывания нашего в Вертю были обеденные столы у Государя в саду, в котором палатки, украшенные гирляндами и разноцветными огнями, устроены были нарочно славным архитектором Фонтеном. Странная игра судьбы! Архитектор сей был любимец Наполеона, который с ним нередко беседовал и советовался о сооружении памятников, которые должны были увековечить царствование его. В первый день угощали иностранцев (Император Франц, эрцгерцог Людвиг-Максимилиан, фельдмаршал князь Шварценберг, князь Лихтенштейн, прусский король, наследный принц, принц Мекленбург-Стрелицкий, генералы Гнейзенау Цитен, Вольцоген, герцог Веллингтон, лорд Кэткарт, адмирал сэр Сидней Смит, принц Оранский, герцог Ришелье, герцог Кобургский и т. д.).
На следующий день приглашены были к обеду русские генералы, а в последний, когда иностранцы отправились обратно в Париж, были, кроме наших генералов, командиры полков и артиллерийских рот и корпусные обер-квартирмейстеры; за столом находилось более трехсот особ. Я не видел никогда почтеннее собрания, в нем заключалось могущество и слава России, коей сии офицеры были достойные представители. Бурные последние годы соединяли их вместе, они делили труды и победы, они презирали голод и непогоды, проходили горы, реки и царства, где предки их никогда не бывали. Теперь, благодаря подвигам своим, они расстаются на долгое время. На лицах сих отличных мужей начертана была радость, что каждый из них исполнил обет свой. Государь перед столом и после оного подходил почти к каждому из подвижников своих, благодарил их от искреннего сердца и в таких выражениях, которые каждому останутся незабвенны. У многих были на глазах слезы; воин, сохранивший посреди рассеянности станов и между громов сражений чувствительность, будет в дни мира примерным гражданином. Покойтесь на лаврах ваших, русские офицеры! Вы одни могли совершить то, чему вселенная изумляется. Гордитесь содеянным вами, поздние потомки будут повествовать о вас. Да будет на всю жизнь воспоминание минувших дней залогом вашего щастия!»{2}
Какими возвратились наши герои в Россию после военного десятилетия, прожитого ими, по выражению М. И. Цветаевой, «в одной невероятной скачке»? Средний возраст победителей — 25 — 32 года (среди них немало генералов в возрасте около 30 лет). Большинство из них — кавалеры ордена Святой Анны 3-й и введенной в Париже 4-й степени, а также Святого Владимира 4-й степени с бантом, прусского ордена «За достоинство»; самые храбрые и удачливые — награждены георгиевским оружием «За храбрость», орденом Святого Владимира 3-й степени, Святого Георгия 4-й степени. Они верили в Бога и государя. Невольники чести. Их образование, как мы выяснили, ниже среднего. Они действительно в большинстве своем не слишком начитаны, но многое видели, слышали, пережили; следовательно, как все военные поколения, «все на свете понимали». Презирали трусость, ложь и предательство; дружили до гробовой доски. Верили в любовь! Но семейная любовь и любовь-страсть для них — разные понятия, весьма редко смешиваемые. Влюблялись во француженок, актрис, модисток, но никогда на них не женились, стремясь на старости лет иметь верную подругу и прочный семейный быт, для которого подходили русские и немки.
С этим жизненным багажом многие из них впервые за долгие годы, проведенные у бивачных костров и на казенных квартирах, переступили порог собственного дома. Никто не смог описать этой минуты более прочувствованно, чем это сделал И. Р. Дрейлинг: «Все предметы, когда-то такие близкие, хорошо знакомые, показались мне теперь какими-то чужими, лишенными своего содержания. Вот дом, который когда-то занимал отец… Посещение это вызвало во мне грустное настроение — печально стоял я. Все было такое же и — все-таки иное! …Оказалось, что отец живет на берегу Двины, вправо от моста. Семь лет продолжалось мое отсутствие; за это время разыгралась и кончилась эта пагубная война, я подвергался неоднократным опасностям — теперь я опять стоял на пороге отчего дома. Юнкером покинул я его — ротмистром, награжденным знаками отличия, здравым и невредимым, возвращался я в него. Я вошел в дом! Нет слов, какими возможно было бы описать то невыразимо счастливое чувство, которое испытываешь при таком свидании. Любящая мать, братья и сестры, добрейшая тетя Вавочка — все окружили меня, все стремились обнять, и все молчали, потрясенные радостью. Сзади всех стоял мой дорогой уважаемый отец — больной, слабый, с обнаженной седой головой. Молча, в нетерпеливом ожидании протягивал он ко мне свои дрожащие руки. Слезы радости и счастья, наконец, всем развязали язык. Так вот он, наконец, явился долгожданный любимец, радость постаревших родителей. Не раз проливали они об нем слезы, беспокоясь за его участь. И вот он вернулся опять в круг семьи, с полей ужаса и смерти, целый и невредимый, достойный их любви»{3}.
А один из наших героев кратко записал в своем дневнике: «Надо сказать правду: война — прекрасная штука, когда с нее вернешься»[6]{4}.

 

 

ПРИМЕЧАНИЯ

Введение

1. Отрощенко Я. О. Записки генерала Отрощенко (1800—1830 гг.). М., 2006. С. 13.
2. Дурова Н. А. Избранные сочинения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. М., 1988. С. 70.
3. Душенкевич Д. В. Из моих воспоминаний от 1812-го года до <1815-го года> // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 120—121.
4. Из бумаг Аполлона Никифоровича Марина и материалы к его биографии // Марин С. Н. Поли. собр. соч. Летописи. Кн. 10. М., 1948. С. 496. (Далее — Марин С. Н.)
5. Махлаюк А. В. Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность. СПб., 2006. С. 20.
6. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века). СПб., 1994.
7. Махлаюк А. В. Указ. соч. С. 17.
8. Про А. Двенадцать уроков по истории. М., 2000. С. 165—166.
9. Конан Дойль А. Белый отряд // Собр. соч. В 8 т. M., 1991. Т. 5. С 376.
10. Михайловский-Данилевский А. И. Мемуары. 1814—1815. СПб., 2001. С 31.

Глава первая СОЛДАТАМИ РОЖДАЮТСЯ!

1. Петров М. М. Рассказы служившего в 1-м егерском полку… //1812 год. Воспоминания воинов русской армии. M., 1991. С. 115.
2. Зайцев А. Воспоминания о кампании 1812 года в рассказах русского офицера. M., 1853. С. 3—4.
3. Генерал Багратион. Сборник документов. M., 1945. С. 147.
4. 1812—1814. Секретная переписка генерала П. И. Багратиона… M., 1992. С. 182.
5. Вяземский В. В. «Журнал». 1812 г. //1812 год. Военные дневники. М.,1990. С 185.
6. Давыдов Д. В. Сочинения Дениса Васильевича Давыдова. СПб., 1895. T. I. С 81.
7. Там же. С 98.
8. Дурова Н. А. Указ. соч. С. 34.

 9. Цит.: Целорунго Д. Г. Офицеры русской армии — участники Бородинского сражения. M., 2002. С. 51.
10. Петров M. М. Указ. соч. С 116—117.
11. Дурова Н. А. Указ. соч. С. 42—43.
12. Там же. С. 57.
13. Там же. С. 61.
14. Там же. С. 541.
15. Петров M. М. Указ. соч. С. 115.
16. Там же. С. 116.
17. Глинка C. H. Записки. M., 2004. С. 35.
18. 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 180.
19. Жиркевич И. С. Записки И. С. Жиркевича // Русская старина. 1874. Т. 1. С. 213.
20. Граббе П. X. Из памятных записок // Русский архив. 1873. Кн. 2. Стб. 798.
21. Целорунго Д. Г. Указ. соч. С. 104.
22. Марин С. H. С. 479—480.
23. Там же. С. 484.
24. Глинка С. Н. Указ. соч. С. 41.
25. Томсинов В. А. Временщик М., 1996. С. 16—17.
26. Отрощенко Я. О. Записки (1800—1830). М., 2006. С. 3.
27. Там же. С. 12.
28. Там же. С. 13.
29. Там же. С. 15.
30. Лорер Н. И. Мемуары декабристов. M., 1988. С. 318.
31. Воспоминания о светлейшем князе Голенищеве-Кутузове // Русский архив. 1866. Кн. 1. Стб. 287.
32. Местр Ж., де. Петербургские письма. 1803—1817. СПб., С. 87.
33. Волконский С. Г. Записки. СПб., 1902. С. 4.
34. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 78.
35. Миркович Ф. Я. 1789—1866. Его жизнеописание, составленное по собственным его запискам, воспоминаниям близких людей и подлинным документам. СПб., 1889. С. 19. (Далее — Миркович Ф. Я.)
36. Там же. С. 20.
37. Щербатов А. Г. Мои воспоминания. СПб., 2006. С. 34.
38. Левенштерн В. И. Записки генерала // Русская старина. 1900. Т. 3. С. 267—268.
39. Там же. С. 268—269.
40. Там же. С. 272.
41. Там же. С. 273.
42. Дрейлинг И. Р. Воспоминания участника войны 1812 года // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 362.
43. Петров M. М. Указ. соч. С. 118.
44. Там же. С. 122—123.

Глава вторая ОБРАЗОВАНИЕ

1. Цит.: Целорунго Д. Г. Указ. соч. С. 112.
2. Эйдельман Н. Я. Обреченный отряд. M., 1987. С. 8.
3. Там же. С. 8.
4. Муравьев H. Н. Записки // Русский архив. 1885. Кн. 9. С. 73.
5. Тучков С. А. Записки. СПб., 1908. С. 6—7.
6. Там же.
7. Благовещенский И. М. Из воспоминаний. 1859. Воспоминания участника войны 1812 года. 1820 // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. M., 1991. С. 413.
8. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 3.
9. Там же.
10. Глинка С. H. Указ. соч. С. 29—31.
11. Щербатов А. Г. Указ. соч. С. 33—34.
12. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 3.
13. Лунин М. С. Письма из Сибири. М., 1987. С. 255.
14. Михайловский-Данилевский А. И. Журнал 1813 года // 1812 год… Военные дневники. М., 1990. С. 314.
15. Летописи. Кн. 10. М., 1948. С. 474—475.
16. Петров M. М. Указ. соч. С 120.
17. Там же. С. 127.
18. Петров M. М. Указ. соч. С. 126.
19. Миркович Ф. Я. С 8.
20. Бутенев А. П. Воспоминания о 1812 годе. Дипломат при армии князя Багратиона. М., 1911. С 64—65.
21. Левенштерн В. И. Записки генерала В. И. Левенштерна // Русская старина. 1900. Т. 3. С. 487.
22. Батюшков К. Н. Воспоминания о Петине // Батюшков К. Н. Избранная проза. М., 1988. С. 187.
23. РГВИА. Ф. 489. Оп. 1. Д. 1407. Л. 25.
24. Грибанов В. К. Багратион в Петербурге. Л., 1979. С. 126.
25. Булгарин Ф. В. Воспоминания. М., 2001. С 640.
26. Целорунго Д. Г. Указ. соч. С 115.
27. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 108.
28. Тучков С. А. Указ. соч. С. 6—7.
29. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 130.
30. Мелентьев В. Д. Кутузов в Петербурге. Л., 1986. С. 36.
31. Там же. С. 44.
32. Глинка С. Н. Указ. соч. С. 69—70.
33. Там же. С. 72.
34. Там же. С. 123.
35. Там же. С. 79.
36. Там же. С. 138.
37. Жиркевич И. С. Указ. соч. С. 216.
38. Глинка С. Н. Указ. соч. С. 147.
39. Там же. С. 147.
40. Глинка С. Н. Указ. соч. С. 42—43.
41. Марин С. Н. С. 480.
42. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 121.
43. Жиркевич И. С. Указ. соч. С. 214—215.
44. Там же.
45. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 122.
46. Там же. С. 113.
47. Жиркевич И. С. Указ. соч. С. 214.
48. Там же. С. 213.
49. Марин С. Н. С. 481—482.
50. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 149.
51. Миркович Ф. Я. С. 16.
52. Там же. С. 17.
53. Там же. С. 18.
54. Фельдмаршал Кутузов. Документы, дневники, воспоминания. M., 1995. С. 183.
55. Дубровин H. Ф. Русская жизнь в начале XIX века. СПб., 2007. С. 62.
56. Целорунго Д. Г. Указ. соч. С. 118.
57. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 108.
58. Граббе П. X. Из памятных записок // Русский архив. 1873. Кн. 3. Стб. 798.
59. Цит.: Целорунго Д. Г. Указ. соч. С. 126.
60. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 107—108.
61. Жиркевич И. С. Указ. соч. С 218—219.

Глава третья ВЕРА И ВЕРНОСТЬ

1. Митаревский H. Е. Воспоминания о войне 1812 года. М., 1871. С 81.
2. Благовещенский И. М. Указ. соч. С. 417.
3. «К чести России». Из частной переписки 1812 года. М., 1988. С 36.
4. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 39.
5. Дубровин Н. Ф. Отечественная война в письмах современников. С 108.
6. Сегюр Ф., де. Поход в Россию. С. 94—95.
7. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 374.
8. Петров М. М. Указ. соч. С. 72—73.
9. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 72—73.
10. Цит.: Мельникова Л. В. Армия и Православная Церковь Российской империи в эпоху Наполеоновских войн. М., 2007. С. 52.
11. Мильчина В. «И все ж не видел мир досель чудес так много!» Жозеф де Местр о России // Родина. 1992. № 6—7. С. 160—161.
12. Дурова H. А. Указ. соч. С. 66.
13. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 22.
14. Там же. С. 4.
15. Земцов В. Н. Искусство правильно умирать // Родина. Россия и Наполеон. 2008. № 8. С. 26.
16. Мешетич Г. П. Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812, 1813, 1814 и 1815 годов. 1818 г. // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. M., 1991. С. 54.
17. Кн. M. И. Голенищев-Кутузов-Смоленский. Письма к дочери гр. Е. M. Тизенгаузен // Русская старина. 1874. Т. 6. С. 342.
18. Там же. С. 340—341.
19. Чичерин А. В. Дневник Александра Чичерина. 1812—1813. М., 1966. С. 19.
20. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 380.
21. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. С. 43.
22. Туркул А. В. Дроздовцы в огне. Нью-Йорк: Посев, 1990. С. 46.
23. Марин С. Н. С. 493.
24. Петров М. М. Указ. соч. С. 175.
25. «К чести России». С. 41.
26. Петров M. М. Указ. соч. С. 115.
27. Мельникова Л. В. Указ. соч. С. 45—56.
28. Там же. С. 190.
29. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 120.
30. Михайловский-Данилевский А. И. С. 53—54.
31. Там же. С. 60.
32. Жиркевич И. С. // Русская старина. 1874. Т. 11. С. 656—657.
33. Михайловский-Данилевский А. И. С. 67—68.

Глава четвертая ГОСУДАРЬ И АРМИЯ

1. Цит.: Боханов А. Н. Самодержавие. М., 2002. С. 255.
2. Давыдов M. А. «Оппозиция его величества». Дворянство и реформы в начале XIX века. М., 1994. С. 19.
3. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 360—361.
4. Арндт Э. М. Из воспоминаний о 1812 годе // Русский архив. 1871. Кн. 9. Стб. 0107—0108.
5. Глинка С. Н. Указ. соч. С. 44.
6. Там же. С 29.
7. Там же. С. 20.
8. Петров M. М. Указ. соч. С. 172—173.
9. Лорер Н. И. Указ. соч. С. 322.
10. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 30.
11. Наполеон в России. Воспоминания современников. Кн. I. М., 2004. С. 29.
12. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 174.
13. Жиркевич И. С. Указ. соч. С. 658.
14. Фельдмаршал Кутузов. С. 432.
15. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 59—60.
16. Чарторыйский А., кн. Мемуары. М., 1912. С. 114.
17. России двинулись сыны. Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. М., 1988. С. 164.
18. Беннигсен Л. Л. Записки о кампании 1812 года // Русская старина. 1909. Т. 3. С. 216.
19. Давыдов Д. В. Материалы для истории современных войн. (1806—1807 гг.) // Соч. Т. 1. СП6., 1895. С. 125—126.
20. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 32.
21. Фельдмаршал Кутузов. С. 323.
22. Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. II. СПб., 1995. С. 46.
23. Фельдмаршал Кутузов. С. 216.
24. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 199.
25. Давыдов Д. В. Указ. соч. T. I. С. 306—307.
26. Дурова H. А. Указ. соч. С. 78.
27. Вяземский И. А. Мемуарные заметки. М., 1999. С. 399—400.
28. Казаков И. М. Поход во Францию 1814 г.// Русская старина. 1908. Т. 1. С. 528.
29. Там же. С. 540.
30. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 136—137.
31. Марин С. Н. Указ. соч. С. 301.
32. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 70—71.
33. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С 31.
34. Дурова H. А. Указ. соч. С. 88—89.
35. Петров M. M. Указ. соч. С. 173—174.
36. Муравьев И. И. Указ. соч. С. 92.
37. Пущин П. С. Указ. соч. С. 48.
38. «К чести России». С. 46.
39. Там же. С. 56.
40. Шишков А. С. Кто исчислит бедственные следствия… // России двинулись сыны… С. 141.
41. «К чести России». С. 108.
42. Вяземский В. В. Указ. соч. С. 211.
43. Фельдмаршал Кутузов. С. 216.
44. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 20.
45. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 204.
46. Чичерин А В. Указ. соч. С. 88.
47. Глинка С. И. Указ. соч. С. 315.
48. Марин С. И. Указ. соч. С. 484.
49. Мешетич Г. И. Указ. соч. С. 62.
50. Щербинин А. А. Военный дневник С. 298.
51. Михайловский-Данилевский А. И. Дневники. С. 239.
52. Там же. С. 28.
53. Михайловский-Данилевский А. И. Мемуары, 1814—1815. СПб., 2001. С 36—37.
54. России двинулись сыны… С. 609.
55. Петров M. М. Указ. соч. С. 161.
56. Михайловский-Данилевский А И. Указ. соч. С 35.
57. Там же. С 89.
58. Петров М. М. Указ. соч. С. 265.
59. Богданчиков М. А. Мое воспоминание. Из рассказов дедушки моего, прапорщика С. Я. Богданчикова. 1911 // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 451.

60. Ульянов Н. Александр I — император, актер, человек // Родина. 1992. С. 146.
61. Там же.
62. Пресное В. А. «Театр Ростопчина». Социально-культурный контекст эпохи // Эпоха Наполеоновских войн: люди, события, идеи. Материалы науч. конф. в музее-панораме «Бородинская битва». M., 1999. С. 54.
63. Император Александр I и его сподвижники в 1812, 1813, 1814 годах. Военная галерея Зимнего дворца. СПб., 1845. T. I. С. IV.
64. Розен А Е. Мемуары декабристов. M., 1988. С. 81.

Глава пятая ЧИН И ОРДЕН

1. Дрейлинг. И. Р. Указ. соч. С. 367.
2. Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена. Л., 1991. С. 19—20.
3. Цит.: Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века). С. 47.
4. Там же.
5. Волков С. В. Русский офицерский корпус. М., 1993. С. 30.
6. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 56.
7. Там же. С. 78.
8. Давыдов М. А. «Оппозиция Его Величества». Дворянство и реформы в начале XIX века. М., 1994. С. 18.
9. Волконский Д. М. Указ. соч. С. 168—169.
10. Ланжерон А. Ф. Записки о войне с Турцией 1806—1812 гг. // Русская старина. 1908. Т. 2. С. 673.
11. Дубровин Н. Ф. Письма главнейших деятелей в царствование императора Александра I (1807—1829). М., 2006. С. 17.
12. Цит.: Дубровин Н. Ф. Русская жизнь в начале XIX века. СПб., 2007. С. 367.
13. Там же. С. 368.
14. Там же.
15. Ермолов А. П. Записки А. П. Ермолова 1798—1826. М., 1991. С. 148.
16. Письма героев Отечественной войны 1812 года // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники, историография. К 200-летию Отечественной войны 1812 г. Труды ГИМ. М., 2005. Вып. 147. С 121—122.
17. Щербатов А Г. Указ. соч. С. 36—37.
18. Волконский Д. М. Указ. соч. С. 168.
19. Марин С. H. С. 328.
20. Там же. С. 333.
21. Попов А. И. Львиное отступление. М., 2007.
22. Давыдов Д. В. Указ. соч. T. I. С. 153.
23. Баталин M. А. Письмо к А. В. Висковатому с воспоминаниями о Барклае де Толли // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 138.
24. Сеславин А. Н. «Великодушие. Барклай в 1812-м году» // 1812 год в воспоминаниях современников. С. 138.
25. Дубровин Н. Ф. Отечественная война в письмах современников (1812—1815). М., 2006. С. 237—240.
26. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 46.
27. Наполеон в России глазами русских. М., 2004. С. 47.
28. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 51.
29. Вильмот Е. Письма из России в Ирландию (1805—1807) // Русский архив. 1873. Кн. 10.Стб. 1877—1878.
30. РГВИА. Ф. 29. Оп. 153в. Д. 126. Л. 245.
31. Муравьев H. H. Указ. соч. С 139.
32. Там же. С 91.
33. Митаревский H. Е. Указ. соч. С 95.
34. Там же. С 135.
35. Жиркевич И. С. Записки И. С. Жиркевича // Русская старина. 1874. Т. 11. С 657—658.
36. Давыдов Д. В. Указ. соч. T. II. С 153.
37. Щербатов А. Г. Указ. соч. С 99.
38. Волков С. В. Русский офицерский корпус. С. 189.
39. Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004. С 185.
40. Письма Д. С Дохтурова к его супруге. 1805—1814 // Русский архив. 1874. Кн. 5. Стб. 1091—1092.
41. РГВИА. Ф. 29. Оп. 153г. Д. 1. Св. 2. Ч. 1. Л. 56 об.
42. Волконский С. Г. Указ. соч. С 97.
43. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 79.
44. Петров М. М. Указ. соч. С. 185.
45. Левенгитерн В. И. Бородино в воспоминаниях современников. СПб, 2001. С 68—69.
46. Бородино. Документальная хроника. М., 2004. С. 298—299.
47. РГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 16. Л. 80.
48. Петров М. М. Указ. соч. С. 231—232.
49. Там же. С. 296—300. См. также: Бумаги П. И. Щукина, относящиеся до Отечественной войны 1812 года. 1904. T. VII. С 163—169.
50. Пущин П. С. Указ. соч. С. 125.
51. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 96.
52. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С 17 5—176.

Глава шестая «ПОЛКИ ЛИХИЕ…»

1. Миркович Ф. Я. С 19.
2. Граббе П. Х. Из памятных записок.. // Русский архив. 1873. Кн. 3. Стб. 845.
3. Потоцкий П. История гвардейской артиллерии. СПб, 1896. С 155.
4. Норов А. С. Воспоминания // России двинулись сыны. С. 356—357.
5. Волконский С. Г. Указ. соч. С 3—4.
6. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 181.
7. Толстой Л. Н. Война и мир. М., 1983. Т. 1—2. С. 314.
8. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 68.
9. Там же. С. 68—69.
10. Там же. С. 69—70.
11. Давыдов Д. В. Сочинения. СПб, 1895. T. I. С. 109—110.
12. Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. С. 220.
13. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 175.
14. Там же. С. 226.
15. Дурова H. А. Записки Александрова (Дуровой). Добавление к «девице-кавалерист». М., 1839. С. 178.
16. Там же. С. 180.
17. Дурова Н. А. Записки кавалерист-девицы. С. 231.
18. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 223.
19. Богданчиков M. А. Указ. соч. С. 449—450.
20. Бородино. Документальная хроника. М., 2004. С. 236—237.
21. Дуров В. А. Золотое оружие «За храбрость» // Родина. 2002. № 8. С. 117.
22. Петров М. М. Указ. соч. С. 169.
23. Родожицкий И. Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 г. М., 1835. T. II. С. 158.
24. Скобелев И. H. Переписка и рассказы русского инвалида. Сочинения генерала от инфантерии И. Н. Скобелева. СПб, 1844. Ч. I. С. 217.
25. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 16.
26. Муравьев H. Н. Указ. соч. С. 145.
27. Паскевич И. Ф. «Походные записки» //1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С 76—77.
28. Пущин П. С. Указ. соч. С. 49.
29. Там же. С. 50.
30. Там же. С. 50—52.
31. Там же. С. 52—53.
32. Там же. С. 77—78.
33. Там же. С. 93.
34. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 174.
35. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 29.
36. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 64.
37. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 175.
38. Левенштерн В. И. Указ. соч. T. III. С. 392.
39. Каиура А. Дуэль в истории России. М., 2006. С. 76.
40. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 62—63.
41. Летописи. Кн. 10. С. 385.
42. Каиура А. Указ. соч. С. 73.
43. Марин С. Н. С. 293.
44. Каиура А. Указ. соч. С. 73—74.
45. Давыдов Д. В. Указ. соч. С. 228—229.
46. Вандаль А. Наполеон и Александр I. СПб., 1995. Т. И. С. 218—219.
47. Михайловский-Данилевский А И. Указ. соч. С. 157—158.
48. Записки графа А. X. Бенкендорфа. 1813 год. Неизвестные страницы // Эпоха Наполеоновских войн: люди, события, идеи. Материалы IX Международной научной конференции в музее-панораме «Бородинская битва». М., 2006. С. 64.
49. РГВИА. Ф. 29. Оп. 153в. Д. 126. Л. 100 об.
50. Петров M. М. Указ. соч. С. 150—151.
51. Там же. С. 139.

Глава седьмая ПАРАДЫ И СМОТРЫ

1. Фельдмаршал Кутузов. С. 315.
2. Ермолов А. И. Указ. соч. С. 32.
3. Архив князя Воронцова. М., 1891. Кн. 37. С. 1.
4. Валлоттон А. Александр I. М., 1991. С. 32.
5. Потоцкая А. Мемуары (1794—1820). СПб., б. г. С. 16.
6. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 68.
7. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 136.
8. Марин C. H. С. 282.
9. Там же.
10. Там же. С. 313.
11. Вандаль А. Указ. соч. С. 94.
12. Там же. С. 97—98.
13. Самовер Н. В. «Русские крестоносцы»… // Эпоха Наполеоновских войн: люди, события, идеи. Материалы II научной конференции в Музее-панораме «Бородинская битва». М., 1999. С. 115.
14. Жиркевич И. С. Указ. соч. С. 218.
15. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 37.
16. Вандаль А. Указ. соч. С. 234.
17. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 94.
18. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 39.
19. Вандаль А. Указ. соч. С. 467—468.
20. Жиркевич И. С. Записки… // Русская старина. 1874. Т. 9. С. 228—229.
21. Миркович Ф. Я. С. 24—25.
22. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 171.
23. Дурново Н. Д. 1812 год… Военные дневники. М., 1990. С. 49—50.
24. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 188.
25. Дурова Н. А. Указ. соч. С. 99.
26. Там же. С. 100.
27. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 364.
28. Там же. С. 365.
29. Петров M. М. Указ. соч. С. 129—130.
30. Там же.
31. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 47—48.
32. Там же. С. 48—49.
33. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 59.
34. Там же. С. 66.
35. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 153.
36. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 72.
37. Там же. С. 80.
38. Пущин П. С. Указ. соч. С. 93.
39. Родожицкий И. Т. Указ. соч. С. 178.
40. Пущин П. С. Указ. соч. С. 122.
41. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 250.
42. Жиркевич И. С. Записки… // Русская старина. 1874. Т. 12. С. 658.
43. Там же. С. 266.
44. Там же. С. 267.
45. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 92—93.
46. Там же. С. 93.
47. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 77.
48. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 94.
49. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 267.
50. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 104.

Глава восьмая ДНИ МИРА

1. «Читайте книги, господа…» Публикация А. П. Капитонова // Цейхгауз, 2001. № 4 (16). С. 11.
2. Вандаль А. Указ. соч. T. II. С. 122.
3. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 57.
4. Там же. С. 49—50.
5. Фельдмаршал Кутузов. С. 248.
6. Чайковская О. Г. «Как любопытный скиф…» Русский портрет и мемуаристика второй половины XVIII века. М., 2001. С. 35.
7. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 31—32.
8. Там же. С. 87.
9. Муравьев H. Н. Указ. соч. С. 77.
10. Муравьев Н. Н. Указ. соч. С. 74.
11. Целорунго Д. Г. Указ. соч. С. 101.
12. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 130—132.
13. Там же. С. 133—135.
14. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 58—59.
15. Миркович Ф. Я. С. 26—27.
16. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 176—177:
17. Марин С. Н. С. 306.
18. Дурново Н. Д. Указ. соч. С 53.
19. Там же. С. 314.
20. Там же. С. 282.
21. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 376.
22. Миркович Ф. Я. С. 24.
23. Петров M. М. Указ. соч. С. 169.
24. Марин С. Н. С. 289.

 25. Там же. С. 189.
26. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 221.
27. В кн.: Жихарев С. П. Записки современника. Л., 1989. С. 4.
28. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 138.
29. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 103.
30. Там же. С. 53.
31. В кн.: Жихарев С. П. Указ. соч. С. 15.
32. Граббе П. X. Из памятных записок.. // Русский архив. 1873. Кн. 2. Стб. 800.
33. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 88.
34. «К чести России». С. 32.
35. Отечественная война 1812 года в письмах современников (1812—1815). СПб., 1882. С. 464.
36. Вандаль А. Указ. соч. T. II. С. 137.
37. Там же. С. 142—143.
38. Там же. С. 144.
39. Сб. ИРИО. 1893. Т. 88. С. 136.
40. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 365.
41. Там же. С. 365.
42. Вандаль А. Указ. соч. С. 233.
43. Сб. ИРИО. 1893. Т. 88. С. 397.
44. Русский архив. 1908. Кн. 2. С. 8.
45. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 61—62.
46. Левенштерн В. И. Записки… // Русская старина. 1900. Т. 4. С. 107—108.
47. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 171.
48. Коленкур А., де. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. Смоленск, 1991. С. 62.
49. Там же. С. 138.
50. Захарова О. Ю. История русских балов. М., 1999. С. 58.
51. Штейнгель В. И. Сочинения и письма. Иркутск, 1985. T. I. С. 119—120.
52. Энгельгардт Л. Н. Записки. М., 1997. С. 155—156.
53. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 48.
54. Жиркевич И. С. Записки… // Русская старина. 1874. Т. 9. С. 241.
55. Там же. С. 241.
56. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 374—375.
57. Левенштерн В. И. Записки… // Русская старина. 1901. Т. 1. С 379.
58. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 140—141.
59. Петров М. М. Указ. соч. С. 129.
60. Там же. С. 124.
61. Дурова H. А. Указ. соч. С. 122—123.
62. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 363.
63. Там же. С 365.
64. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 8.
65. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 606.
66. Граббе П. Х. Записки… // Русский архив. 1873. Кн. 1. Стб. 833—836.
67. Глинка С. И. Указ. соч. С. 245.
68. Левенштерн В. И. Указ. соч. С. 276.
69. Жиркевич И. С. Записки… // Русская старина. 1874. Т. 9. С. 224—225.
70. Дурова Н. А. Указ. соч. С. 103—104.
71. Там же. С. 122—123.
72. Петров М. М. Указ. соч. С. 131.
73. Там же. С. 165—167.
74. Русский архив. 1898. Кн. 2. С. 29.
75. Миркович Ф. Я. С 25.
76. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 361.
77. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 148—149.

Глава девятая ПЕРЕД ВОЙНОЙ

1. Вяземский П. А. Мемуарные заметки // Державный сфинкс. М., 1999. С. 471.
2. Граббе П. Х. Из памятных записок… // Русский архив. 1873. Кн. 3. Стб. 856.
3. Левенштерн В. И. Из памятных записок… // Русская старина. 1900. Т. 4. С. 331.
4. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 11.
5. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 363.
6. Миркович Ф. Я. С. 25.
7. Марин С. Н. С. 483.
8. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 364.
9. Муравьев H. Н. Указ. соч. С. 81.
10. Там же. С. 90—91.
11. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 2.
12. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 150—151.
13. Пущин П. С. Указ. соч. С. 32—33.
14. Петров М. М. Указ. соч. С. 171—172.
15. Благовещенский И. М. Указ. соч. С. 416.
16. Дурново H. Д. Указ. соч. С. 58.
17. Там же. С. 62.
18. Там же. С. 63.
19. Пущин П. С. Указ. соч. С. 30.
20. Бутенев А. П. Указ. соч. С.11.
21. Там же. С. 64.
22. Муравьев Н. Н. Указ. соч. С. 90.
23. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 65.
24. Там же. С. 65—66.
25. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 153—154.
26. Миркович Ф. Я. С 35.
27. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 68.
28. Там же.
29. Миркович Ф. Я. С. 36.
30. Там же.
31. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 69.
32. Миркович Ф. Я. С. 38.
33. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 73—76.
34. Родожицкий И. Т. Указ. соч. Т. 1. С. 30—34.
35. Щербатов Л. Г. Указ. соч. С. 41.
36. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 3—4.
37. Миркович Ф. Я. С. 39.
38. Шишков А. С. «Кто исчислит бедственные следствия…» С. 123—124.
39. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 151.
40. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 109.
41. Петров М. М. Указ. соч. С. 175.

Глава десятая ПОХОД

1. Сегюр Ф., де. Поход в Россию. М., 2002. С. 19.
2. Миркович Ф. Я. С. 42—43.
3. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 78.
4. Коленкур A., де. Указ. соч. С. 76.
5. Благовещенский И. М. Указ. соч. С. 427.
6. Беннигсен Л. Л. Записки о кампании 1812 года // Русская старина. 1909. Т. 3. С. 517.
7. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 77.
8. Коленкур A., де. Указ. соч. С. 93.
9. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 369.
10. Дурова H. А. Указ. соч. С. 161.
11. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 366.
12. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 21—22.
13. Там же. С. 16.
14. «К чести России». С. 286.
15. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 45.
16. Два приказа военного министра графа А. А. Аракчеева // Труды Государственного исторического музея. Сб. Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. М., 2002. С. 202.
17. Вяземский В. В. Указ. соч. С. 191.
18. Там же. С. 197.
19. Петров M. М. Указ. соч. С. 176—177.
20. 1812—1814. Секретная переписка генерала П. И. Багратиона… М., 1992. С. 52.
21. Граббе П. X. Из памятных записок… // Русский архив. 1873. Кн. 2. Стб. 426—427.
22. «К чести России». С. 50.
23. Дурново H. Д. Указ. соч. С. 81—82.
24. Муравьев Н. Н. Указ. соч. С. 94.
25. Паскевич К. Ф. «Походные записки». С. 84.
26. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 370.
27. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 216.
28. Граббе П. X. Указ. соч. Стб. 438.
29. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 371.
30. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 44—45.
31. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 153.
32. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 19.
33. Коншин А. М. Записки // Исторический вестник 1884. № 17. С. 280.
34. Граббе П. X. Указ. соч. Стб. 439.
35. Ермолов А. П. Записки. М., 1991. С. 166.
36. Там же. С. 166.
37. «К чести России». С. 49.
38. Паскевич И. Ф. Указ. соч. С. 90.
39. «России двинулись сыны…» С. 283.
40. Жиркевич И. С. Записки… // Русская старина. 1874. Т. 2. С. 646.
41. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 372.
42. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 18.
43. Пущин П. С. Указ. соч. С. 56.
44. Граббе П. Х. Указ. соч. Стб. 455.
45. Там же. Стб. 454—455.
46. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 176—177.
47. Фельдмаршал Кутузов. С. 358.
48. Там же. С. 166.
49. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 18.
50. Фельдмаршал Кутузов. С. 387.
51. Волконский Д. М. Указ. соч. С. 142—143.
52. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 115—117.
53. Там же.
54. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 377.
55. Муравьев Н. И. Указ. соч. С. 130.
56. Граббе П. X. Указ. соч. Стб. 471.
57. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 116.
58. Клаузевиц К. 1812 год. М., 1997. С. 89.
59. Щербинин А. А. Записки. С. 30.
60. Петров М. М. Указ. соч. С. 190.
61. Щербатов А. Г. Указ. соч. С. 77.
62. Вяземский В. В. Указ. соч. С. 213.
63. Там же. С. 215.
64. Щербинин А. А. Записки. С. 29.
65. Яипранди И. П. Выписка из дневника // 1812 год… Военные дневники. С. 238—240.
66. Фельдмаршал Кутузов. С. 392.
67. «К чести России». С. 95.
68. Щербинин А. А. Записки. С. 30.
69. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 145.
70. Сегюр Ф., де. Указ. соч. С. 143—145.
71. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 226.
72. «К чести России». С. 149—150.
73. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 118.
74. Евреинов М. Память о 1812 годе // Русский архив. 1874. № 1. С. 98.
75. «К чести России». С. 156.
76. Там же. С. 158.
77. Вильсон Р. Т. Указ. соч. С. 85.
78. Сегюр Ф. Указ. соч. С. 184—185.
79. Петров М. М. Указ. соч. С. 202.
80. «К чести России». С. 175.
81. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 47.
82. Петров M. М. Указ. соч. С. 203.
83. «Бедственная переправа французской армии через р. Березину при бегстве Наполеона из Москвы в 1812-м году» // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 137—138.
84. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 65.
85. Пущин И. С. Указ. соч. С. 72.
86. Благовещенский И. М. Указ. соч. С. 421.
87. Дурново И. Д. Указ. соч. С. 104.
88. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 145.
89. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 54.
90. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 167.
91. Волконский Д. М. Указ. соч. С. 155.
92. Петров M. М. Указ. соч. С. 212.
93. Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. М., 1985. С. 177—178.
94. Пущин П. С. Указ. соч. С. 77.

Глава одиннадцатая «В ДЫМНОМ ПОЛЕ, НА БИВАКЕ…»

1. Даль В. И. Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка. М., 2004. С. 22.
2. Архив князя Воронцова. М., 1890. Кн. 36. С. 82.
3. Родожицкий И. Т. Указ. соч. T. II. С. 9.
4. Петров M. М. Указ. соч. С. 159.
5. Жиркевич И. С. Указ. соч. С. 639.
6. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 592—593.
7. Родожицкий И. Т. Указ. соч. T. I. С. 38—39.
8. Бутенев А П. Указ. соч. С. 17.
9. Наполеон. Воспоминания и военные произведения. Б. м., б. г. С. 591—592.
10. Бутенев А. П. Указ. соч. С. 18.
11. Муравьев H. Н. Указ. соч. С. 95.
12. Родожицкий И. Т. Указ. соч. T. I. С. 64.
13. Левенштерн В. И. Записки… // Русская старина. 1900. Т. 4. С. 338—339.
14. Муравьев Н. Н. Указ. соч. С. 94—95.
15. Бутенев А. П. Указ. соч. С. 28—29.
16. Миркович Ф. Я. С. 51.
17. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 33—34.
18. Бутенев А. П. Указ. соч. С. 30.
19. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 371—372.

20. Родожицкий И. Т. Указ. соч. T. I. С. 131—132.
21. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 55—56.
22. России двинулись сыны… С. 348.
23. Муравьев H. Н. Указ. соч. С. 111.
24. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 49.
25. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 376.
26. Муравьев Н. Н. Указ. соч. С. 81.
27. Малышкин С. А. Человек в Бородинской битве: опыт историко-культурологического исследования // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. Материалы VII Всероссийской научной конференции. Бородино, 1999. С. 112.
28. Петров М. М. Указ. соч. С. 185.
29. Чичерин А В. Указ. соч. С. 26.
30. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 94.
31. Муравьев H. Н. Указ. соч. С. 144.
32. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 95.
33. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 96—97.
34. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 117.
35. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 94—95.
36. Левенштерн В. И. Записки… // Русская старина. 1901. Т. 1. С. 108.
37. Щербинин А. А. Военный дневник. С. 247.
38. Там же. С 97—101.
39. Там же. С. 110.
40. Там же. С. 117—118.
41. Петров М. М. Указ. соч. С. 194.
42. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 212.
43. Муравьев H. Н. Указ. соч. С. 140.
44. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 95.
45. Фельдмаршал Кутузов. С 221—222.
46. Там же. С. 405.
47. Там же. С. 406.
48. Петров М. М. Указ. соч. С 194.
49. Давыдов Д. В. Собр. соч. Т. 2. С. 72—73.
50. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 118—119.
51. «К чести России». С. 152—153.
52. Чичерин А. В. Указ. соч. С 39.
53. Там же.
54. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 133—134.
55. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 226.
56. Там же. С. 228.
57. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 39—40.
58. Там же. С. 41.
59. Зотов Р. М. Рассказы о походах 1812 года // России двинулись сыны. М., 1988. С. 485.
60. Пущин П. С. Указ. соч. С 71.
61. Казаков И. М. Указ. соч. С. 526—527.
62. Петров M. М. Указ. соч. С. 160—161.
63. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 182.
64. Там же. С. 182—183.
65. Родожицкий И. Т. Указ. соч. Т. 2. С. 182—184.
66. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 123.
67. Богданчиков М. А. Мое воспоминание… С. 446—447.
68. Щербинин А. А. Военные дневники. С. 285.
69. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 127.
70. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 38.
71. Пущин П. С. Указ. соч. С. 153.
72. Казаков И. М. Указ. соч. С. 537.
73. Щербатов А. Г. Указ. соч. С. 105.
74. Петров M. М. Указ. соч. С. 296.
75. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 22.
76. Там же. С. 27.

Глава двенадцатая СРАЖЕНИЯ

1. Булгарин Ф. В. Воспоминания. М., 2001. С. 184.
2. Дурново Н. Д. Дневник 1812 года // 1812 год… Военные дневники. М., 1991. С. 75.
3. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 41.
4. Левенштерн В. И. Записки… // Русская старина. 1900. Т. 3. С. 486.
5. Дурова H. А. Указ. соч. С. 66.
6. Давыдов Д. В. Указ. соч. Т. II. С. 277—278.
7. Давыдов Д. В. Указ. соч. С. 121.
8. Давыдов Д. В. Военные записки. С. 51—52.
9. Дурова Н. А. Указ. соч. С. 62.
10. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 16—18.
11. Петров M. М. Указ. соч. С. 142—143.
12. Харкевич В. И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вильно, 1903. Вып. 1. С. 20.
13. Дурново H. Д. Указ. соч. С. 97—98.
14. Сегюр Ф., де. Указ. соч. С 69.
15. Эйдельман Н. Я. Из потаенной истории России XVIII — XIX веков. М., 1993. С. 314.
16. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 27—28.
17. Мельникова Л. В. Указ. соч. С. 55.
18. Петров M. М. Указ. соч. С. 148.
19. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 33.
20. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 371.
21. Там же. С. 375.
22. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 127—128.
23. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 110—111.
24. Цит.: Попов А. И. Война 1812 года. Хроника событий. Львиное отступление. М., 2007. С. 53.
25. Там же. С. 46.
26. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 111—112.
27. Паскевич И. Ф. Указ. соч. С 90.
28. Бутенев А. П. Указ. соч. С. 34—35.
29. Там же. С. 35—36.
30. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 112.
31. Там же. С. 113.
32. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 44.
33. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 166.
34. Там же. С. 166.
35. «К чести России». С. 62.
36. Там же. С. 63.
37. Лейтенант С. Рюппел, Гв. Шволежерский полк, 24-я бригада легкой кавалерии генерала Хаммерштайна, при 24-й пехотной дивизии генерала А. Л. Окса, Вестфальский корпус генерала Жюно ( цит.: Попов А. И. Действия вестфальского корпуса под Смоленском // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. Материалы XIII Всероссийской научной конференции. Бородино, 5—7 сентября 2005 года. М., 2006. С 198—201.
38. Батюшков К. Н. Избранная проза. М., 1988. С. 188.
39. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 599—600.
40. России двинулись сыны… С. 597—599.
41. Марин С. Н. С. 494—495.
42. Давыдов Д. В. Указ. соч. Т. II. С. 257.
43. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 61.
44. Бородино в воспоминаниях современников. СПб., 2001. С. 134.
45. Марин С. Н. С. 495.
46. Левенштерн В. И. Указ. соч. С. 578—579.
47. Миркович Ф. Я. С. 57.
48. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 62.
49. Там же. С. 64—65.
50. Щербинин А. А. Военные дневники. С. 289.
51. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 384—385.
52. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 226.
53. Муравьев H. H. Указ. соч. Кн. III. С. 29.
54. Мешетич Г. И. Указ. соч. С 62.
55. Пущин П. С. Указ. соч. С. 128.
56. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 66.
57. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 37.
58. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 66.
59. Петров М. М. Указ. соч. С. 249.
60. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 129.
61. Давыдов Д. В. Указ. соч. T. II. С. 229—230.
62. Петров M. М. Указ. соч. С. 261—263.
63. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 134—135.

Глава тринадцатая БОЛЕЗНИ И РАНЫ

1. «К чести России». С. 22.
2. Греч Н. И. Записки // Русский архив. 1873. Кн. 4. Стб. 688—689.
3. Прейсман А. Б. Московская медико-хирургическая академия. М., 1961. С. 84.
4. Кузьмин Н. К. Лекции по истории русской медицины. Медики в Отечественную войну 1812 года. М., 1963. С. 30.
5. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 98—99.
6. 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С 158.
7. Пресное В. А. «Театр Ростопчина». Социально-культурный контекст эпохи. С. 54.
8. Лажечников И. И. Походные записки русского офицера. СПб., 1820. С. 210—212.
9. Жиркевич И. С. Записки…// Русская старина. 1874. Т. 11. С. 430.
10. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 122—123.
11. Благовещенский И. М. Указ. соч. С. 425.
12. Там же. С. 433.
13. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 38—39.
14. Петров M. М. Указ. соч. С. 158.
15. Там же. С. 40.
16. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 52.
17. Там же. С. 53.
18. Петров М. М. Указ. соч. С. 163.
19. Майер И. Ф. Искусный эконом или хозяйственная книга, расположенная по алфавиту в пользу и употребление всякого состояния и обоего пола людям. М., 1794. С. 255—256.
20. Там же. С. 37—39.
21. Кузьмин Н. К. Указ. соч. С. 23.
22. Бутенев А. П. Указ. соч. С. 23.
23. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 115.
24. России верные сыны… С. 359—367.
25. Там же. С. 368—370.
26. Русские мемуары. 1800—1825. М., 1989. С. 119.
27. Там же. С. 126—129.
28. Там же. С. 129.
29. Там же. С. 94.
30. Там же. С. 77—79.
31. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 57.
32. Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. М., 1985. С. 55.
33. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П. И. Щукиным. М., 1897. T. I. С. 83.
34. «Отца послало Провиденье…» / Публикация А. П. Капитонова // Цейхгауз. 2002. № 2(18). С. 19.
35. Миркович Ф. Я. С. 63—65.
36. России верные сыны… С. 427—430.
37. Цит.: Кузьмин И. К. Указ. соч. С. 70—71.
38. Там же. С. 69.
39. Ростопчин Ф. В. Записки о 1812 годе // Ох, французы! М., 1992. С. 300.
40. Петров M. М. Указ. соч. С. 231.
41. РГВИА. Ф. 29. Оп. 1/153а. Д. 3127—3159. Св. 21. Л. 763.
42. Там же. Л. 33—34.
43. Петров М. М. Указ. соч. С. 231.
44. Щербинин А. А. Военные дневники. С. 277—278.
45. Труды ГИМа. Вып. 132. Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. М., 2002. С 215.

Глава четырнадцатая СЛУГА ЦАРЮ

1. Булгарин Ф. В. Воспоминания. С. 491.
2. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 57—58.
3. Рассказ о Бородинском сражении унтер-офицера Тихонова, записанный в 1830 году. М., 1872. С. 118.
4. Марин C. H. С. 474—475.
5. Всеволодов И. В. Беседы о фалеристике. Из истории наградных систем. М., 1990. С. 109.
6. Благовещенский И. М. Указ. соч. С. 422.
7. Давыдов Д. В. Указ. соч. Т. И. С. 292—293.
8. Местр Ж., де. Письма Жозефа де Местра из Петербурга в Италию // Русский архив. 1871. Кн. 9. Стб. 93.
9. Там же. Стб. 100, 113.
10. Глинка Ф. H. Очерки Бородинского сражения // Письма русского офицера. М., 1985. С. 158.
11. Давыдов Д. В. Указ. соч. T. I. С 128—129.
12. Беннигсен Л. Л. Записки о кампании 1812 года // Русская старина. 1909. Т. 3. С. 216.
13. Давыдов Д. В. Указ. соч. С. 132.
14. Глинка Ф. Н. Указ. соч. С. 86—87.
15. Бутенев А. П. Указ. соч. С. 12.
16. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 38.
17. Вильсон Р. Т. Указ. соч. С. 265, 285.
18. Ланжерон А. Ф. Записки о войне с Турцией 1806—1812 гг. // Русская старина. 1908. Т. 2. С. 672—673.
19. Давыдов Д. В. Указ. соч. T. I. С 226—227.
20. Там же. С. 137—139.
21. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 456—457.
22. Баталин M. А. Письмо к А. В. Висковатову с воспоминаниями о М. Б. Барклае де Толли // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С 156—157.

23. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 45.
24. Местр Ж., де. Петербургские письма. С. 223.
25. Крузе Д. Монархическая власть и таинство смысла… // Варфоломеевская ночь: Событие и споры. Сборник статей. М., 2001. С. 111.
26. Фельдмаршал Кутузов. С. 327.
27. Там же. С. 403.
28. Там же. С. 408.
29. Там же. С. 430.
30. Соллогуб В. А. Петербургские страницы воспоминаний графа Соллогуба. СПб., 1993. С. 80.
31. «К чести России». С. 59.
32. Муравьев H. H. Указ. соч. С. 125.
33. Митаревский H. Е. Указ. соч. С 157.
34. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 182—183.
35. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 122.
36. Давыдов Д. В. Указ. соч. С. 142—150.
37. Чичерин А. В. Указ. соч. С 168.
38. Левенштерн В. И. Указ. соч. T. IV. С. 341.
39. Граббе П. X. Указ. соч. № III. Стб. 826—828.
40. Пыляев М. И. Замечательные чудаки и оригиналы. М., 1990. С. 6.
41. Давыдов Д. В. Указ. соч. С. 135—136.
42. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 191—192.
43. Петров M. М. Указ. соч. С. 227.
44. Давыдов Д. В. Указ. соч. С. 150—152.
45. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 15.
46. Там же. С. 106—107.
47. Давыдов Д. В. Указ. соч. С. 139—140.
48. Дурова H. А. Избранные сочинения… С. 168.
49. Щербинин А. А. Военные дневники. С. 270—271.
50. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 63.
51. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 174.
52. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 66—68.
53. Там же. С. 108.

Глава пятнадцатая ДРУЖБА

1. Петров M. М. Указ. соч. С. 124.
2. Марин С. Н. С. 128.
3. Там же. С. 123.
4. Журнал боевых действий отряда князя П. И. Багратиона в Италии и Швейцарии в 1799 г. СПб., 1909. С. 10—11.
5. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 190.
6. Вандаль А. Указ. соч. С. 380.
7. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 283—284.
8. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 143.
9. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 177.
10. Там же. С. 178—179.
11. Там же. С. 179.
12. Там же. С. 180.
13. Там же. С. 598—599.
14. Муравьев H. Н. Указ. соч. С. 124—125.
15. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 40.
16. Жиркевич И. С. Указ. соч. С. 214.
17. Там же. С. 448.
18. Глинка С. Н. Указ. соч. С. 230—231.
19. Муравьев Н. Н. Указ. соч. С. 91.
20. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 366—367.
21. Там же. С. 376.
22. Там же. С. 378.
23. Там же. С. 394.
24. Там же. С. 389.
25. Там же. С 391.
26. Давыдов Д. В. Собр. соч. Т. 1. С. 286—287.
27. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 58—59.
28. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 181.
29. Летописи. Кн. 10. М., 1948. С. 5.
30. Там же. С. 281.
31. Там же. С. 301.
32. Там же. С. 296.
33. Там же. С. 319—321.
34. Там же. С. 299.
35. Там же. С. 312.
36. Там же. С. 323.
37. Летописи. Кн. 10. M., 1948. С. 325.
38. Там же. С. 326.
39. Там же. С. 310.
40. Граббе П. X. Из памятных записок… // Русский архив. 1873. Кн. 1. Стб. 836.
41. Там же. С. 330.

Глава шестнадцатая ЛЮБОВЬ

1. Давыдов Д. В. Собр. соч. T. II. С. 68.
2. Чичерин А. В. Дневник. С. 23.
3. Там же. С. 216—217.
4. Там же. С. 204—205.
5. Вигель Ф. Ф. Записки. Т. 2. С. 23.
6. Вяземский В. В. «Журнал». С. 212.
7. Там же. С. 204.
8. Вандаль А. Указ. соч. Т. И. С. 236.
9. Там же. С. 236.
10. Левенштерн В. И. Записки… // Русская старина. 1900. Т. 4. С. 107—108.
11. Миркович Ф. Я. С. 40.
12. Арцыбашев И. П. Самоубийцы в эпоху Наполеона // Воен.-ист. альманах «Император». 2005. № 7. С. 29.
13. Михайловский-Данилевский А. И. Мемуары. С. 159—160.
14. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 8.
15. Там же. С. 8—10.
16. Там же. С. 88.
17. Там же. С. 102.
18. Лорер Н. И. Мемуары. С. 474—475.
19. Арцыбашев И. П. Указ. соч. С. 29.
20. Дурова H. А. Указ. соч. С. 236.
21. Муравьев Н. Н. Записки. С. 77.
22. Там же. С. 87.
23. Жиркевич И. С. Записки… // Русская старина. 1874. Т. 12. С. 663—664.
24. Елец Ю. Л. Кульнев. СПб., 1912. С. 138—139.
25. Петров M. М. Указ. соч. С. 124—125.
26. Давыдов Д. В. Собр. соч. Т. II. С. 68—69.
27. Литвин А. А. Записки графа А. X. Бенкендорфа. 1813 год. Неизвестные страницы // Эпоха Наполеоновских войн: люди, события, идеи. Материалы IX Международной научной конференции в музее-панораме «Бородинская битва». М., 2006. С. 63—64.
28. Волконский С. Г. Записки. С. 77.
29. Там же. С. 64—65.
30. Левенштерн В. И. Записки… // Русская старина. 1900. T. З. С.495—501.
31. Там же. С. 502.
32. Там же. Т. 4. С. 107.
33. Там же. С. 265.
34. Щербатов А Г. Воспоминания. С. 38.
35. Там же. С. 63.
36. Там же. С. 65—67.
37. Марин С. H. С. 317.
38. Давыдов Д. В. Указ. соч. T. II. С. 151—152.
39. Дурова H. А. Избранные сочинения… С. 122.
40. Марин С. H. С. 321.
41. Там же. С. 323.
42. «К чести России». С. 30.
43. Марин С. H. С. 301.
44. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 362.
45. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 192.
46. РПБ. Ф. 608. Оп. 1. Ед. хр. 4635. Л. 1.
47. Левенштерн В. И. Записки… // Русская старина. 1900. Т. 4. С 108—109.
48. Дурново Н. Д. Дневник С. 50.
49. Там же. С. 72.
50. Там же. С. 74.
51. Там же. С. 76.
52. Там же. С. 78.
53. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 369.
54. Там же. С 387.
55. Там же. С. 390.
56. Там же. С. 394.

Глава семнадцатая ВОЙНА И МОДА

1. Пачулидзев С. А. История Кавалергардов. Т. 1—4. СПб., 1912. Т. 4. С. 122.
2. Глинка В. М. Русский военный костюм XVIII — начала XX века Л., 1988. С. 5.
3. 1812 год. 1912. №7. С 236.
4. Цит.: Глинка В. М. Указ. соч. С. 7.
5. Вандаль А. Указ. соч. С. 157.
6. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 182.
7. Там же. С. 171.
8. Марин C. H. С. 482.
9. Там же. С. 227.
10. Давыдов Д. В. Записки, в России цензурою не пропущенные. Лондон, 1863. С. 6.
11. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 28.
12. Давыдов Д. В. Сочинения. T. I. С. 305—306.
13. Давыдов Д. В. Император Александр I и его сподвижники в 1812, 1813, 1814 и 1815 годах. Военная галерея Зимнего дворца. СПб., 1845. Т. 1.С. 9.
14. Розен А. Е. Записки декабриста. СПб., 1907. С 17.
15. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 6.
16. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 210.
17. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 103.
18. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 99.
19. Там же. С. 176.
20. Цит.: Кибовский А. В. Кавалергарды и Конная гвардия в 1812—1814 // Цейхгауз. 1998. № 8.
21. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 105.
22. Дурново H. Д. Указ. соч. С. 105.
23. Казаков И. М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. Т. 1. С. 538.
24. Пачулидзев С. А. Указ. соч. С. 122.
25. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 199.
26. Там же.
27. Розен А. Е. Указ. соч. С. 42.
28. Там же.
29. Пачулидзев С. А. Указ. соч. С. 126.
30. Митаревский Н. Е. Указ. соч. С. 10.
31. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 66—67.
32. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 17.
33. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 67.
34. Петров M. М. Указ. соч. С. 235.
35. Карамзин H. М. Записка о древней и новой России. М., 1991. С. 76.
36. Цит.: Глинка В. М. Указ. соч. С. 20.
37. Казаков И. M. Указ. соч. С. 524.
38. Левенштерн В. И. Записки… // Русская старина. 1900. Т. 8. С. 265.
39. Дурова H. А. Записки Александрова (Дуровой). С. 182.

Глава восемнадцатая ЮМОР В ВОЕННОЙ СРЕДЕ

1. Дурова H. А. Записки Александрова (Дуровой). С. 182.
2. Глинка Ф. Н. Очерки Бородинского сражения // В кн.: Письма русского офицера. М., 1985. С. 39.
3. Там же. С. 155.
4. Потоцкая А. Мемуары графини Потоцкой (1794—1820). СПб., б. г. С. 80.
5. Napoleon. The Final Verdict. London, 1998. P. 301.
6. Дютур Ж. Марбо, или Великое счастье // Ист. обозрение «Орел». СПб, 1991. С. 19.
7. Местр Ж., де. Петербургские письма. С. 115.
8. Марин C. H. С. 327.
9. Соколов О. В. Армия Наполеона. СПб, 1999. С. 592.
10. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII — XIX). СПб.,1994. С. 230.
11. Маевский С. И. Из воспоминаний С. И. Маевского // Бородино. Документы, письма, воспоминания. М., 1962. С. 372.
12. Дневник Павла Пущина. 1812—1814. Л., 1987. С. 102.
13. Пушкин А. С. Table-talk // Собр. соч. В 7 т. М., 1976. Т. 7. С. 176.
14. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 102.
15. Русский литературный анекдот конца XVIII — начала XIX века. М., 1990. С. 210.
16. Там же. С. 103.
17. Родожицкий И. Т. Указ. соч. Ч. 1—2. С 120.
18. Харкевич В. И. Указ. соч. С. 25.
19. Милорадович M. А «О сдаче Москвы» // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 60.
20. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 134.
21. Из памятных записок графа Павла Христофоровича Граббе // Русский архив. 1873. Кн. 3. С. 450.
22. Дурова H. А. Избранные сочинения… С. 118—119.
23. Пушкин А. С. Table-talk. С. 185.
24. Там же.
25. Дурова H. А. Указ. соч. С. 167.
26. Онегинская энциклопедия. М., 1999. T. I. С. 440.
27. Там же. С. 441.
28. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 92.
29. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 28.
30. Там же. С. 29.
31. Русский литературный анекдот… С. 104.
32. Богданчиков M. А. Указ. соч. С. 448.
33. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 274.
34. Петров M. М. Указ. соч. С. 279.
35. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 401—402.
36. Русский литературный анекдот… С. 98.
37. Местр Ж., де. Указ. соч. С. 120.
38. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 29.

39. Из «дневника генерал-адъютанта графа Петра Петровича Коновницына» // Генерал Петр Петрович Коновницын. Псков, 2002. С. 157.
40. Дурова H. А. Указ. соч. С. 233.
41. Митаревский H. Е. Указ. соч. С. 44.
42. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 29—30.
43. Записки А А. Щербинина // Харкевич В. И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вильно, 1900. Ч. И. С. 43—44, 50.
44. Там же.
45. Записки графа Ланжерона. Война с Турцией 1806—1812 гг. // Русская старина. 1908. Т. 7. С. 424—425.
46. Там же.

Глава девятнадцатая НАПОЛЕОН ГЛАЗАМИ ОФИЦЕРОВ РУССКОЙ АРМИИ

1. Харкевич В. И. Указ. соч. Вып. 1. С 51.
2. Давыдов Д. В. Сочинения. Т. 3. С. 129.
3. Булгарин Ф. В. Указ. соч. Ч. 2. С. 130—131.
4. Родожицкий И. Т. Указ. соч. С. 373.
5. Проблемы изучения истории Отечественной войны 1812 года. Материалы Всероссийской научной конференции. Саратов, 2002. С. 101.
6. Эйдельман Н. Я. Записки Беннигсена // Эйдельман Н. Я. Из потаенной истории России XVIII — XIX веков. М., 1993. С. 314.
7. Давыдов Д. В. Указ. соч. С. 320.
8. Булгарин Ф. В. Указ. соч. Т. 4. С. 166—167.
9. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 69—70.
10. Там же. С. 32.
11. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П. И. Щукиным. М., 1904. Ч. 8. С. 122.
12. Русский архив. 1874. Кн. 1. Стб. 1099.
13. 1812 год. M, 1992. С. 216.
14. Там же. С. 241.
15. А. В. Суворов. Письма. С. 312.
16. Русская старина. 1874. Т. 8. С. 422.
17. Ростопчин Ф. В. Ох, французы! М., 1992. С. 151
18. Фельдмаршал Кутузов. С. 248.
19. Ермолов А. П. Указ. соч. С. 258.
20. Фельдмаршал Кутузов. С. 424—425.
21. Глинка С. Н. Указ. соч. С. 230.
22. Булгарин Ф. В. Указ. соч. С. 203.
23. Давыдов Д. В. Сочинения. T. I. С. 317.
24. Левенштерн В. И. Указ. соч. Кн. III. С. 508—509.
25. Щербатов А. Г. Указ. соч. С. 60.
26. Душенкевич Д. В. Указ. соч. С. 120.
27. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 71.
28. Там же. С. 114.
29. Русский архив. 1871. Кн. 1. С. 167.
30. Родина. 2002. № 8. С. 48.
31. Фельдмаршал Кутузов. С. 420.
32. Казаков И. М. Указ. соч. С. 540.
33. Волконский С. Г. Записки. С. 333.
34. Давыдов Д. В. Сочинения. Т. 2. С. 129.
35. Там же. С. 130—131.
36. Волконский С. Г. Указ. соч. С. 361.
37. Там же. С. 381—382.
38. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 39—40.
39. Родожицкий И. Т. Указ. соч. С. 13—14.
40. Давыдов Д. В. Указ. соч. С. 203—205.

Глава двадцатая «ОБЗОР С КАЗАЧЬЕГО СЕДЛА»

1. Родожицкий И. Т. Указ. соч. С. 9.
2. Петров M. М. Указ. соч. С. 135.
3. Там же. С. 139.
4. Там же. С. 244—245.
5. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 224.
6. Там же.
7. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 5 5.
8. Волконский Д. М. Указ. соч. С. 160.
9. Чичерин А. В. Указ. соч. С. 129.
10. Там же. С. 181.
11. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 70.
12. Там же. С. 71.
13. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 56.
14. Родожицкий И. Т. Указ. соч. T. II. С. 70.
15. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 77.
16. Там же. С. 75.
17. Щербинин А. А. Военные дневники. С. 263.
18. Там же. С. 266.
19. Родожицкий И. Т. Указ. соч. Т. II. С. 65.
20. Петров M. М. Указ. соч. С. 223.
21. Родожицкий И. Т. Указ. соч. T. II. С. 71.
22. Пущин П. С. Указ. соч. С. 117.
23. Петров М. М. Указ. соч. С. 222—223.
24. Там же. С. 292.
25. Карамзин H. М. Письма русского путешественника. М., 1982. С. 18.
26. Там же. С. 121.
27. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 70.
28. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 65.
29. Петров M. М. Указ. соч. С. 239—240.
30. Там же. С. 241—242.
31. Там же.
32. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 64—65.
33. Пущин П. С. Указ. соч. С. 130—137.
34. Там же. С. 66—67.
35. Там же. С. 139.
36. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 128.
37. Мешетич Г. П. Указ. соч. С. 67.
38. Там же. С. 67.
39. Родожицкий И. Т. Указ. соч. Т. 3. С. 35—36.
40. Там же. С. 40—41.
41. Петров M. М. Указ. соч. С. 257.
42. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 43.
43. Пущин П. С. Указ. соч. С. 156.
44. Там же. С. 155.
45. Там же. С. 158—159.
46. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 56.
47. Петров M. М. Указ. соч. С. 266.
48. Там же. С. 269—270.
49. Там же. С. 268.
50. Там же. С. 273—274.
51. Отрощенко Я. О. Указ. соч. С. 86.
52. Пущин П. С. Указ. соч. С. 162.
53. Жиркевич И. С. Указ. соч. С. 654.
54. Пущин П. С. Указ. соч. С. 157—158.
55. Там же. С. 162.
56. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 389.

Вместо послесловия

1. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 41.
2. Там же. С. 271.
3. Дрейлинг И. Р. Указ. соч. С. 392—393.
4. Дурново Н. Д. Указ. соч. С. 111.

 

 

БИБЛИОГРАФИЯ

   Аглаимов С. П. Отечественная война 1812 г. Исторические материалы лейб-гвардии Семеновского полка. Полтава, 1912.
Арндт Э. М. Из воспоминаний Э. М. Арндта о 1812 годе // Русский архив. 1871. №9.
Архив князя Воронцова. М., 1890. Кн. 36.
Батюшков К. Н. Избранная проза. М., 1988.
Беннигсен Л. Л. Записки графа Л. Л. Беннигсена о кампании 1812 года // Русская старина. 1990. № 9.
Благовещенский И. М. Из воспоминаний. 1859 // Воспоминания участника войны 1812 года. 1820 // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. М., 1991.
Богданчиков M. А. Мое воспоминание. Из рассказов дедушки моего, прапорщика С. Я. Богданчикова. 1911 // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. М., 1991.
Бородино. Документальная хроника. М., 2004.
Бородино. Документы, письма, воспоминания. М., 1962.
Бородино в воспоминаниях современников. СПб., 2001.
Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П. И. Щукиным. М., 1904. Т. 7—8.
Бутенев А. П. Воспоминания о 1812 годе. Дипломат при армии князя Багратиона. М., 1911.
Булгарин Ф. В. Воспоминания. М., 2001.
Вандаль А. Наполеон и Александр I. СПб., 1995. T. II.
Вильмот Е. Письма из России в Ирландию (1805—1807) // Русский архив. 1873. №10. С. 1877—1878.
Вильсон Р. Т. Дневник и письма. 1812—1813. СПб., 1995.
Волков С. В. Русский офицерский корпус. М., 1993.
Волконский Д. М. Дневник 1812—1814 гг. // 1812 год… Военные дневники. М., 1990.
Волконский С. Г. Записки Сергея Григорьевича Волконского (декабриста). СПб., 1902. С 3.
Воспоминания о светлейшем князе Голенищеве-Кутузове // Русский архив. 1866. Кн. 1.
Всеволодов И. В. Беседы о фалеристике. Из истории наградных систем. М., 1990.
Вяземский В. В. «Журнал». 1812 г. //1812 год… Военные дневники. М., 1990.
Вяземский П. А. Мемуарные заметки // Державный сфинкс. М., 1999.
Генерал Багратион: Сборник документов и материалов. М., 1945. Глинка C. H. Записки. М., 2004.
Глинка Ф. Н. Очерки Бородинского сражения // Письма русского офицера. М., 1985.
Граббе П. X. Из памятных записок графа Павла Христофоровича Граббе // Русский архив. 1873. Кн. I.
Греч H. К. Записки // Русский архив. 1873. Т. 4. Гулевич С. А. История лейб-гвардии Финляндского полка. 1806—1906. СПб, 1909.
Давыдов Д. В. Записки, в России цензурою не пропущенные. Лондон, 1863.
Давыдов Д. В. Сочинения Дениса Васильевича Давыдова. СПб, 1895.T.I-IV.
Давыдов Д. В. Военные записки. М., 1982.
Давыдов М. А. Оппозиция Его Величества. Дворянство и реформы в начале XIX века. М., 1994.
Даль В. И. Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка. М., 2004.
Дохтуров Д. С. Письма Д. С. Дохтурова к его супруге // Русский архив. 1874. Кн. I.
Дрейлинг И. Р. Воспоминания участника войны 1812 года. 1820 // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. М., 1991.
Дубровин К. Ф. Русская жизнь в начале XIX века. СПб, 2007.
Дубровин Н. Ф. Отечественная война в письмах современников. (1812-1815 гг.) М., 2006.
Дурново Н. Д. Дневник 1812 г. // 1812 год… Военные дневники. М., 1990.
Дурова H. А. Избранные сочинения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. М., 1988.
Дурова Н. А. Записки Александрова (Дуровой). Добавление к «девице-кавалерист». М., 1839.
Душенкевич Д. В. «Из моих воспоминаний от 1812-го года до <1815-го года>» // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 105-136.
Ермолов А. П. Записки А. П. Ермолова 1798—1826. М., 1991.
Жиркевич И. С. Записки И. С. Жиркевича // Русская старина. 1874. Кн. I—II.
Жихарев С. П. Записки современника. М., 1989. Ч. I—II.
Зайцев А. Воспоминания о кампании 1812 года в рассказах русского офицера. М., 1853.
История лейб-гвардии Егерского полка за сто лет. 1796—1896. СПб, 1896.
«К чести России». Из частной переписки 1812 года. М., 1988. Казаков И. М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. Кн. I.
Клаузевиц К. 1812 год. М., 1997.
Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. Смоленск, 1991.
Кузьмин Н. К. Лекции по истории русской медицины. Медики в Отечественную войну 1812 года. М., 1963.
Кутузов M. И. Кн. M. И. Голенищев-Кутузов-Смоленский. Письма к дочери гр. Е. М. Тизенгаузен // Русская старина. 1874. Кн. II.
Лажечников И. И. Походные записки русского офицера. СПб., 1820. С 210-212.
Ланжерон А. Ф. Записки о войне с Турцией 1806—1812 гг. // Русская старина. 1908. Кн. II.
Левенштерн В. И. Записки генерала В. И. Левенштерна // Русская старина. 1900. Кн. II-IV.
Лорер Н. И. Мемуары декабристов. М., 1988.
Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века). СПб., 1994.
Махлаюк А. В. Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность. СПб., 2006.
Мельникова Л. В. Армия и Православная Церковь Российской империи в эпоху Наполеоновских войн. М., 2007.
Местр Ж., де. Письма Жозефа де Местра из Петербурга в Италию // Русский архив. 1871. № 9.
Местр Ж., де. Петербургские письма. 1803—1817. СПб., 1995.
Мешетич Г. П. Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812, 1813, 1814 и 1815 годов. 1818 г. // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. М., 1991.
Миркович Ф. Я. 1789—1866. Его жизнеописание, составленное по собственным его запискам, воспоминаниям близких людей и подлинным документам. СПб., 1889-
Митаревский Н.Е. Воспоминания о войне 1812 года. М., 1871.
Михайловский-Данилевский А. И. «Журнал 1813 года» // 1812 год… Военные дневники. М., 1990.
Михайловский-Данилевский А. И. Мемуары. 1814—1815. СПб., 2001.
Михайловский-Данилевский А. И. Описание Отечественной войны в 1812 году. М., 2008.

 Муравьев H. Н. Записки // Русский архив. 1885. № 9.

Наполеон. Воспоминания и военные произведения. Б. м., б. г.
Наполеон в России. Воспоминания современников. М., 2004. Кн. I.

Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004.
Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Сб. материалов конференций в Государственном Бородинском военно-историческом музее-заповеднике. 1993—2007.
Отрощенко Я. О. Записки генерала Отрощенко (1800—1830 гг.). М., 2006.

Пачулидзев С. А. История кавалергардов. СПб., 1912. Т. 1—4.
Паскевич И. Ф. «Походные записки». [1837—1838 гг.] С. 72—75 // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995.
Петров М. М. Рассказы служившего в 1-м егерском полку полковника Михаила Петрова о военной службе и жизни своей и трех родных братьев его, зачавшейся с 1789 года. 1845 // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. М., 1991.
Пестриков Н. С. История лейб-гвардии Московского полка. СПб., 1903-1904. T. I—II.
Попов А. И. Война 1812 года. Хроника событий. Львиное отступление. М., 2007.
Потоцкая А. Мемуары графини Потоцкой, 1794—1820. М., 2005.
Потоцкий П. И. История гвардейской артиллерии. СПб., 1896.
Прейсман А. Б. Московская медико-хирургическая академия. М., 1961.
Про А. Двенадцать уроков по истории. М., 2000.
Пущин П. С. Дневник Павла Пущина. 1812—1814. Л., 1987.
Пыляев М. И. Замечательные чудаки и оригиналы. М., 1990.
Родина. Российский исторический иллюстрированный журнал. 1992. № 6-7; 2002. № 8.
Родожицкий И. Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 г. М., 1835. Ч. 1-3.
России двинулись сыны: записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. М., 1988.
Сборник биографий кавалергардов. СПб, 1901—1908. Т. 1—4.
Сегюр Ф, де. Поход в Россию. Мемуары адъютанта. М., 2002.
Скобелев И. Н. Переписка и рассказы русского инвалида. Сочинения генерала от инфантерии И. Н. Скобелева. СПб, 1844. Ч. I.
Скобелев И. Н. Солдатская переписка 1812 года // 1812 год в воспоминаниях и рассказах современников. М., 2001.
Соллогуб В. А Петербургские страницы воспоминаний графа Соллогуба. СПб, 1993.
Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. М., 1980.
Теплов Б. М. Ум полководца (опыт психологического исследования). М., 1990.
Тихонов. Рассказ о Бородинском сражении унтер-офицера Тихонова, записанный в 1813 году // Чтения в Обществе истории и древностей российских. М., 1872. Кн. I.
Томсинов В. А Временщик. М., 1996.
Фельдмаршал Кутузов. Документы, дневники, воспоминания. М., 1995.
Целорунго Д. Г. Офицеры русской армии — участники Бородинского сражения. М., 2002.
Чайковская О. Г. «Как любопытный скиф…» Русский портрет и мемуаристика второй половины XVIII века. М., 2001.
Чарторижский А. Мемуары. М., 1998.
Чичерин А В. Дневник Александра Чичерина. 1812—1813. М., 1966.
Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена. Л., 1991.
Шмидт С. О. Общественное самосознание российского благородного сословия. XVII — первая треть XIX века. М., 2002.
Щербинин А. А. «Военный журнал 1813 года» //1812 год… Военные дневники. М., 1990.
Эйдельман Н. Я. Апостол Сергей. М., 1975.
Эйдельман Н. Я. Обреченный отряд. М., 1987.
Энгельгардт Л. Н. Записки. М., 1997.
Эпоха Наполеоновских войн: люди, события, идеи. Сб. материалов научн. конф. в музее-панораме «Бородинская битва». 1994—2007.
1812—1814. Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. Личные письма генерала H. Н. Раевского… М., 1992.

 

 

Иллюстрации

Император Александр I. Гравюра Ф. Вендрамини. 1810-е гг

Император Александр I. Гравюра Ф. Вендрамини. 1810-е гг

Императрица Елизавета Алексеевна. Гравюра Ф. Вендрамини. 1810-е гг.

Императрица Елизавета Алексеевна. Гравюра Ф. Вендрамини. 1810-е гг.

Вдовствующая императрица Мария Федоровна. A. Puтт. 1790-е гг.

Вдовствующая императрица Мария Федоровна. A. Puтт. 1790-е гг.

Великие князья Александр и Константин, сажающие дерево перед бюстом Екатерины II. Силуэт И. Ф. Антинга. Фрагмент. 1790 г.

Великие князья Александр и Константин, сажающие дерево перед бюстом Екатерины II. Силуэт И. Ф. Антинга. Фрагмент. 1790 г.

Павел Христофорович Граббе. Литография Е. Гейтмана. 1820-е гг.

Павел Христофорович Граббе. Литография Е. Гейтмана. 1820-е гг.

Граф Михаил Семенович Воронцов. Неизвестный художник. 1810-е гг.

Граф Михаил Семенович Воронцов. Неизвестный художник. 1810-е гг.

«Мишенька и Катенька», Граф М. С. Воронцов с сестрой в детстве. Гравюра К. Уотсон. 1786 г.

«Мишенька и Катенька», Граф М. С. Воронцов с сестрой в детстве. Гравюра К. Уотсон. 1786 г.

Граф Ф. Е. Ангальт директор Сухопутного шляхетного (1-го кадетского) корпуса. Неизвестный художник. 1890-е гг

Граф Ф. Е. Ангальт директор Сухопутного шляхетного (1-го кадетского) корпуса. Неизвестный художник. 1890-е гг

Полковник лейб-гвардии Гусарского полка Евграф Владимирович Давыдов. О. А. Кипренский. 1809 г. [см. в книге фрагмент о его судьбе]

Полковник лейб-гвардии Гусарского полка Евграф Владимирович Давыдов. О. А. Кипренский. 1809 г. [см. в книге фрагмент о его судьбе]

Николай Дмитриевич Дурново

Николай Дмитриевич Дурново

Князь Сергей Григорьевич Волконский

Князь Сергей Григорьевич Волконский

Денис Васильевич Давыдов

Денис Васильевич Давыдов

Иван Романович (Иоганн Рейнголд) фон Дрейлинг

Иван Романович (Иоганн Рейнголд) фон Дрейлинг

Г. Г. фон Смиттен в кавалергардском мундире. Неизвестный художник. 1816-1820 гг.

Г. Г. фон Смиттен в кавалергардском мундире. Неизвестный художник. 1816-1820 гг.

Граф Жозеф де Местр - посланник Сардинии в России.

Граф Жозеф де Местр — посланник Сардинии в России.

Рудольф де Местр - сын посланника Сардинии, офицер Кавалергардского полка.    Неизвестный художник. 1809 г.

Рудольф де Местр — сын посланника Сардинии, офицер Кавалергардского полка. Неизвестный художник. 1809 г.

Арман де Коленкур, герцог Виченцкий - посланник Франции в России.

Арман де Коленкур, герцог Виченцкий — посланник Франции в России.

Надежда Андреевна Дурова.

Надежда Андреевна Дурова.

Михаил Богданович Барклай де Толли. Гравюра Ф. Вендрамини. 1813 г.

Михаил Богданович Барклай де Толли. Гравюра Ф. Вендрамини. 1813 г.

Князь Петр Иванович Багратион. Гравюра Ф. Вендрамини. 1813 г.

Князь Петр Иванович Багратион. Гравюра Ф. Вендрамини. 1813 г.

Светлейший князь Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский. Гравюра Ф. Вендрамини по оригиналу Л. Сент-Обена. 1813 г.

Светлейший князь Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский. Гравюра Ф. Вендрамини по оригиналу Л. Сент-Обена. 1813 г.

Владимир Иванович (Вольдемар Герман) фон Левенштерн.

Владимир Иванович (Вольдемар Герман) фон Левенштерн.

Лейб-медик Яков Васильевич Виллие. Гравюра Ф. Болта. 1816 г.

Лейб-медик Яков Васильевич Виллие. Гравюра Ф. Болта. 1816 г.

Профессор хирургии и медицины Федор Андреевич Гильтебрандт. Э. В. Бинеманн. 1830-е гг.

Профессор хирургии и медицины Федор Андреевич Гильтебрандт. Э. В. Бинеманн. 1830-е гг.

Портрет прапорщика А. А. Полторацкого. П. Ф. Соколов. 1814 г.

Портрет прапорщика А. А. Полторацкого. П. Ф. Соколов. 1814 г.

Михаил Андреевич Милорадович. Гравюра Ф. Боллингера с оригинала Гейзингера. Начало XIX в.

Михаил Андреевич Милорадович. Гравюра Ф. Боллингера с оригинала Гейзингера. Начало XIX в.

Мария Антоновна Нарышкина. «Прекрасная Аспазия», фаворитка Александра I.  С. Тончи. Начало XIX в.

Мария Антоновна Нарышкина. «Прекрасная Аспазия», фаворитка Александра I. С. Тончи. Начало XIX в.

Графиня Вера Николаевна Завадовская. И. Б. Лампи Старший. 1890-е гг

Графиня Вера Николаевна Завадовская. И. Б. Лампи Старший. 1890-е гг

Сергей Никифорович Марин. О. А. Кипренский. 1819 г.

Сергей Никифорович Марин. О. А. Кипренский. 1819 г.

Прописи Мишеньки Воронцова

Прописи Мишеньки Воронцова

Детский барабан великого князя Александра Павловича

Детский барабан великого князя Александра Павловича

Кадеты Малолетнего отделения 1-го кадетского корпуса, 1802-1813 годы. Середина XIX в.

Кадеты Малолетнего отделения 1-го кадетского корпуса, 1802-1813 годы. Середина XIX в.

Меншиковский дворец.    С 1732 года здание Сухопутного шляхетного (позже 1-го) кадетского корпуса. Гравюра А. И. Ростовцева. 1716 г.

Меншиковский дворец. С 1732 года здание Сухопутного шляхетного (позже 1-го) кадетского корпуса. Гравюра А. И. Ростовцева. 1716 г.

Знак отличия Военного ордена Святого Георгия. Учрежден в 1807 году для награждения нижних чинов за боевые заслуги.

Знак отличия Военного ордена Святого Георгия. Учрежден в 1807 году для награждения нижних чинов за боевые заслуги.

   Знак (крест) ордена Святой Анны

Знак (крест) ордена Святой Анны

Знак (крест) ордена Святого Владимира

Знак (крест) ордена Святого Владимира

И.И. Лачинов в мундире лейб-гвардии Гусарского полка    со шкурой барса на левом плече (деталь униформы, существовавшая до 1814 года). Л. Ризенер 1810-е гг.

И.И. Лачинов в мундире лейб-гвардии Гусарского полка со шкурой барса на левом плече (деталь униформы, существовавшая до 1814 года). Л. Ризенер 1810-е гг.

Портрет офицера в кавалергардском мундире. Неизвестный художник 1810-е гг.

Портрет офицера в кавалергардском мундире. Неизвестный художник 1810-е гг.

Кивер офицерский пехотный образца 1812 года.

Кивер офицерский пехотный образца 1812 года.

Гренадерская шапка Павловского гренадерского полка.    Россия. 1800-е гг. [см. о ней в тексте книги]

Гренадерская шапка Павловского гренадерского полка. Россия. 1800-е гг. [см. о ней в тексте книги]

Шляпа офицерская с плюмажем. Россия. Конец XVIII — начало XIX в.

Шляпа офицерская с плюмажем. Россия. Конец XVIII — начало XIX в.

Кивер уланского Владимирского полка. Начало XIX в.

Кивер уланского Владимирского полка. Начало XIX в.

Каска нижних чинов конной артиллерии. Россия. 1810-е гг.

Каска нижних чинов конной артиллерии. Россия. 1810-е гг.

Четвертьпудовый единорог на лафете. Россия. 1805 г. (ствол) 1864 г. (лафет)

Четвертьпудовый единорог на лафете. Россия. 1805 г. (ствол) 1864 г. (лафет)

Ружейный залп пехотного батальона — 300 пуль. Бородино. 1812 г.

Ружейный залп пехотного батальона — 300 пуль. Бородино. 1812 г.

Шинель офицерская с капюшоном. Россия. Первая четверть XIX в.

Шинель офицерская с капюшоном. Россия. Первая четверть XIX в.

Пистолет кавалерийский образца 1809 года. Тула. 1813 г.

Пистолет кавалерийский образца 1809 года. Тула. 1813 г.

Труба кавалерийская. Россия. Первая четверть XIX в.

Труба кавалерийская. Россия. Первая четверть XIX в.

Ружья солдат русской армии. Начало XIX в.

Ружья солдат русской армии. Начало XIX в.

Французская и русская легкокавалерийские сабли. Начало XIX в.

Французская и русская легкокавалерийские сабли. Начало XIX в.

Штандарт эскадронный. Россия. 1810-е гг.

Штандарт эскадронный. Россия. 1810-е гг.

Икона «Спас Нерукотворный». Образ из походной церкви Ревельского пехотного полка, шефом которого был генерал-майор А. А. Тучков 4-й. Конец XVIII в.

Икона «Спас Нерукотворный». Образ из походной церкви Ревельского пехотного полка, шефом которого был генерал-майор А. А. Тучков 4-й. Конец XVIII в.

Доломан офицера лейб-гвардии Гусарского полка. Россия. 1812 г.

Доломан офицера лейб-гвардии Гусарского полка. Россия. 1812 г.

Мундир офицерский лейб-гвардии Литовского полка образца 1811 года. Россия. 1811-1825 гг.

Мундир офицерский лейб-гвардии Литовского полка образца 1811 года. Россия. 1811-1825 гг.

Котел артельный с крышкой  Россия (?). 1819 г.

Котел артельный с крышкой Россия (?). 1819 г.

Дорожные бюро и подсвечники.  Россия, Первая половина XIX в.

Дорожные бюро и подсвечники. Россия, Первая половина XIX в.

Аптечка дорожная и склянки медицинские  Россия. XIX в.

Аптечка дорожная и склянки медицинские Россия. XIX в.

Щипцы пулевые. XIX в.

Щипцы пулевые. XIX в.

Александр I и Наполеон I. Встреча на Немане при заключении Тильзитского мира. Литография К. Мотта. 1830 г.

Александр I и Наполеон I. Встреча на Немане при заключении Тильзитского мира. Литография К. Мотта. 1830 г.

Переправа наполеоновской армии через Неман. Неизвестный художник. 1810-е гг.

Переправа наполеоновской армии через Неман. Неизвестный художник. 1810-е гг.

Оборона Смоленска 5 августа 1812 года. А. Ю. Аверьянов. 1994 г.

Оборона Смоленска 5 августа 1812 года. А. Ю. Аверьянов. 1994 г.

Бивак.   А. Ю. Аверьянов. 1992 г.

Бивак. А. Ю. Аверьянов. 1992 г.

Сцена из военной жизни.  Неизвестный художник. Первая половина XIX в.

Сцена из военной жизни. Неизвестный художник. Первая половина XIX в.

Русские гренадеры.   Гравюра Г. Адама по собственному рисунку. 1814 — до 1838 г.

Русские гренадеры. Гравюра Г. Адама по собственному рисунку. 1814 — до 1838 г.

С пакетом. А. Ю. Аверьянов. 1992 г.

С пакетом. А. Ю. Аверьянов. 1992 г.

Молебен на Бородинском поле 25 августа 1812 года.   Рисунок И. Иванова. XIX в.

Молебен на Бородинском поле 25 августа 1812 года. Рисунок И. Иванова. XIX в.

Лейб-гвардии Литовский полк в Бородинском сражении. И. С. Самокиш. Эскиз. 1911 г.

Лейб-гвардии Литовский полк в Бородинском сражении. И. С. Самокиш. Эскиз. 1911 г.

Последняя атака князя Багратиона.  А. Ю. Аверьянов. 2006 г.

Последняя атака князя Багратиона. А. Ю. Аверьянов. 2006 г.

Смертельное ранение генерала Багратиона на Бородинском поле.  А. И. Вепхвадзе. 1948 г.

Смертельное ранение генерала Багратиона на Бородинском поле. А. И. Вепхвадзе. 1948 г.

Раненый офицер.    А. Ю. Аверьянов. Фрагмент картины «Конногвардейский полк в Бородинском сражении». 2003 г.

Раненый офицер. А. Ю. Аверьянов. Фрагмент картины «Конногвардейский полк в Бородинском сражении». 2003 г.

Наполеон в сожженной Москве.   Гравюра неизвестного художника. 1830-е гг.

Наполеон в сожженной Москве. Гравюра неизвестного художника. 1830-е гг.

М. И. Кутузов отвергает предлагаемый Наполеоном мир.  Неизвестный художник. 1813 г.

М. И. Кутузов отвергает предлагаемый Наполеоном мир. Неизвестный художник. 1813 г.

Капитуляция Парижа 19 (З1) марта 1814 года. Гравюра. Австрия. Первая четверть XIX в.

Капитуляция Парижа 19 (З1) марта 1814 года. Гравюра. Австрия. Первая четверть XIX в.

Александр I.  Гравюра с оригинала Л. И. Киля. Первая половина XIX в.

Александр I. Гравюра с оригинала Л. И. Киля. Первая половина XIX в.

Смотр гвардейских частей на Дворцовой площади.    Гравюра. 1810-е гг.

Смотр гвардейских частей на Дворцовой площади. Гравюра. 1810-е гг.

Марсово поле и памятник А. В. Суворову. Гравюра Б. Патерсена. 1807 г.

Марсово поле и памятник А. В. Суворову. Гравюра Б. Патерсена. 1807 г.

Фрагмент столешницы с видом Павловска.   Роспись по акварелям С. Ф. Щедрина. 1789 г.

Фрагмент столешницы с видом Павловска. Роспись по акварелям С. Ф. Щедрина. 1789 г.

Комментарии

1. … воспитывая русских юношей, он работал для Франции (фр.).

2. Имеется в виду Кваркен — пролив между Аландскими островами и Скандинавским полуостровом.

3. Смоленский — почетная приставка к фамилии Кутузова.

4. «Радуйтесь жизни» (нем.) … «сорви розу» (нем.).

5. Хрущ — майский жук.

6. Автор этих строк Николай Дмитриевич Дурново погиб 18 сентября 1828 года в боях с турками под Варной в чине генерал-майора.

Print Friendly

Коментарии (0)

› Комментов пока нет.

Добавить комментарий

Pingbacks (0)

› No pingbacks yet.